[Лизина Мария]

Добрый день
Помогите, пожалуйста, определить подсудность:
Иск о признании денежных средств неосновательным обогащением, включение их в наследственную массу
Истец- принял наследство
Ответчик- вообще не наследник
По месту нахождения ответчика или по месту открытия наследства?
Спасибо

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Лизина Мария

Иск о признании денежных средств неосновательным обогащением, включение их в наследственную массу

А какой сакральный смысл в таком иске?

[Лизина Мария]

Наследодатель (при жизни) действовал от имени ответчика по договору поручения (оплатил за поручителя свои деньги). Ответчик (поручитель) не возместил их. Наследник хочет подать исковую жалобу, признать эти денежные средства неосн. обогащением и включить их в наследств. массу. Такой сакральный смысл )

[Геральт из Ривии]

Такой иск лишен всякого смысла.

Даже если предположить, что в силу каких-то невероятных обстоятельств он будет удовлетворен, это не повлечет возврат денежных средств.

Но если очень хочется потренироваться на кошках, то предъявляйте этот иск по месту жительства/нахождения ответчика.

[Лизина Мария]

Сообщение от Геральт из Ривии

Такой иск лишен всякого смысла.

Даже если предположить, что в силу каких-то невероятных обстоятельств он будет удовлетворен, это не повлечет возврат денежных средств.

Но если очень хочется потренироваться на кошках, то предъявляйте этот иск по месту жительства/нахождения ответчика.

Спасибо за ответ... а почему такой иск лишен смысла?..

[Лизина Мария]

я ,возможно, ввела Вас в заблуждение словом "поручитель"?.. Не поручитель, а доверитель... Доверитель попросил оплатить (по доверенности), а поверенный оплатил своими деньгами, хотя должен был действовать за счет доверителя...

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Лизина Мария

почему такой иск лишен смысла?

Потому что если

Сообщение от Геральт из Ривии

он будет удовлетворен, это не повлечет возврат денежных средств.