Ответить

 

Опции темы
Старый 14.10.2020, 19:49   #1
shtrek
Пользователь
 
Аватар для shtrek
 
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Доверенность снимать копии...

Сведу вопрос к ДА-НЕТ



Ответчик/приболевши/ выписывает своей знакомой/не юрист, АПК от ГК не отличает/Доверенность.



В ней он прописывает



Доверенность №1

ИП ......... Михайлович, ИНН .......... , в лице ............, паспорт гражданина России серии ...... №......, выдан .............. 26.08.2017г., зарегистрированного по адресу: ..............

уполномочивает Ирину ........., паспорт гражданина России серии ........... выдан ....................... 21 сентября 2012 года, зарегистрированного по адресу: ............

быть представителем Доверителя в ................ Арбитражном Суде

со следующими полномочиями:

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять ходатайства.

Доверенность выдана 11 октября 2020г., без права передоверия и
действительна до 11 октября 2021 года.
Подпись1
Подпись2
Число.

Вопрос - может ли судья усадить в судебное рассмотрение вышеупомянутое лицо,
задавать ему вопросы по делу, вести с его участием судебное рассмотрение?

Простой ответ - ДА/может/ или НЕТ/не может/.


Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2020, 00:40   #2
shtrek
Пользователь
 
Аватар для shtrek
 
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сто просмотров и ни одного ответа.
Неужели такой дюже вумный вопрос задал. Если чего то не понятно спросите. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2020, 11:25   #3
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,989
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,351 раз(а) в 1,243 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

shtrek, доверенность устанавливает полномочия доверенного лица, но не обязывает его указанные полномочия исполнять. Если доверенное лицо не пожелает, то никто не может его ни "усадить", ни принудить участвовать в СЗ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2020, 15:33   #4
shtrek
Пользователь
 
Аватар для shtrek
 
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доверенное лицо, получила выше выложенную/так сказать "кривую" доверенность/ для того, чтобы во первых, минуя канцелярию, передать судье ходатайство об отложении и во вторых попробовать взять копии документов Истца, которые тот не отправив ничего почтой просто занес судье на СР. Сулья ходатайства взял, доверенность/эту кривую/ забрал в Дело, в выдаче копий док. Истца отказал и ВНИМАНИЕ, пригласил доверенное лицо поучавствовать в СР. Текст такой - "Вы посидите, послушайте". Та, будучи очень далекой от Ю_ции осталась на полтора часа заседания.
Вот я и задаю вопрос - имел ли на это право судья.? У доверенного лица нет никакого Юр_образования, Ответчик, доверенным лицом которого и было Дов.лицо Юр_образ. также не имеет, и не имеет представителя с высшим обр. как того требует АПК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2020, 15:54   #5
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,989
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,351 раз(а) в 1,243 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shtrek Посмотреть сообщение
пригласил доверенное лицо поучавствовать в СР.
Цитата:
Сообщение от shtrek Посмотреть сообщение
имел ли на это право судья.?
Пригласить имел право. Разбирательство дел в арбитражном суде открытое, присутствовать может всякий, кто захочет (ст.11 АПК РФ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2020, 16:09   #6
shtrek
Пользователь
 
Аватар для shtrek
 
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пригласить имел право. Разбирательство дел в арбитражном суде открытое, присутствовать может всякий, кто захочет (ст.11 АПК РФ).

Истец в этом заседании изменил исковые требования и Судья обязан был отложиться если Истец не отправил и не обеспечил получение измененных исковых требований ответчиком.

Пункт 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 : "11. Вопрос. Как следует поступать арбитражному суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился?

Ответ. Судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ)".

Вот и возникает вопрос - не воспользовался некоторым образом странной ситуацией судья - сторона Ответчика вроде как есть, хотя по доверенности Дов.лицо не вправе участвовать в СР в качестве представителя стороны/Ответчика//в том числе и ввиду отсутствии Юр.Обр.
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2020, 13:00   #7
shtrek
Пользователь
 
Аватар для shtrek
 
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Zhanna,
Куда ж Вы пропали?
Каков итог нашего обсуждения -
должен был
ПО ЗАКОНУ судья отложиться
или НЕТ?
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2020, 15:42   #8
shtrek
Пользователь
 
Аватар для shtrek
 
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Перефразирую вопрос

Судья/первая инстанция/ откладывает СР на три недели по ходатайству Истца/просит время на подготовку возражений на отзыв Ответчика/. Причем в Определении ОбО судья предлагает Истцу изменить исков. треб. Три недели от Истца никаких документов по почте нет.
Ответчик/заболев/ выписывает своей знакомой/не юрист, АПК от ГК не отличает/
Доверенность/с ограниченными правами/.
В ней он прописывает

Доверенность №...
ИП ......... Михайлович, ИНН .......... , в лице ............, паспорт ......
уполномочивает Ирину ....... паспорт .......
быть представителем Доверителя в ................ Арбитражном Суде
со следующими полномочиями:
знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять ходатайства.
Доверенность выдана ..., Подписи.

Вопрос - может ли судья, не отложив СР, провести СР предложив Дов. лицу/с ограниченной по правам/см. выше/ доверенностью, без Юр.Обр./
принять участие в СР, задавать ему вопросы по делу, вести, с его участием - как стороной процесса, судебное разбирательство?

Напоминаю про принципы равноправия сторон и состязательности процесса ст. 8, 9 АПК РФ.

Может как-то аргументируете ответ...
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2020, 00:52   #9
shtrek
Пользователь
 
Аватар для shtrek
 
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Разуверьте меня, люди добрые.
Здесь площадка для рекламы платных услуг юристов? И не более того?
Для заманухи, отвечаем вскользь на вопрос, так чтобы ответить/не отвечая/, дальше см. тел. юристов в реале.
Я правильно догадался?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2020, 14:12   #10
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shtrek Посмотреть сообщение
Здесь площадка для рекламы платных услуг юристов?
Как таковая - форум неэффективен, бесперспективен. Вам стало лучше (хуже) от этого факта?
Цитата:
Сообщение от shtrek Посмотреть сообщение
Я правильно догадался?
Вас, поди, распирает от собственной проницательности?

Вам никто ничего здесь не должен. Каждый юрист отвечает тогда и в том объеме, когда и в каком считает нужным.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе