Старый 25.01.2021, 18:34   #1
Милена1
Пользователь
 
Аватар для Милена1
 
Регистрация: 25.01.2021
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ч1 ст214

Добрый день.
Вопрос по ч1 ст214УК. Вандализм. Достаточно ли для того, чтобы было нарушение общественного порядка, чтобы имущество, которое подвергается порче/уничтожению, находилось в общественном месте? Например разбивание остановок общественного транспорта.(нашла много таких приговоров). И важен ли мотив? - Например, если имущество (принадлежащее организации), находящееся в общественном месте, испорчено (на сумму 17тыс руб) ИМЕННО с целью МЕСТИ, то будет ли это п 1ст 214?
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2021, 09:19   #2
PetraD
Пользователь
 
Аватар для PetraD
 
Регистрация: 20.12.2020
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Милена1 Посмотреть сообщение
Добрый день.
Вопрос по ч1 ст214УК. Вандализм. Достаточно ли для того, чтобы было нарушение общественного порядка, чтобы имущество, которое подвергается порче/уничтожению, находилось в общественном месте? Например разбивание остановок общественного транспорта.(нашла много таких приговоров). И важен ли мотив? - Например, если имущество (принадлежащее организации), находящееся в общественном месте, испорчено (на сумму 17тыс руб) ИМЕННО с целью МЕСТИ, то будет ли это п 1ст 214?
Спасибо.
Почта имущества именно в общественном месте - обязательный признак вандализма. Обязательный мотив - только по ч.. 2 ст. 214 УК

Разграничение 167 и 214 см.http://https://lektsia.com/4xade6.html
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе