[walera38]

Уважаемые юристы, в одном деле столкнулся со следующей ситуацией.
Человеку поцарапали бампер, лев. фару, омыватель фары, лев. противотуманку. Машина Опель Астра 2008г. вып., ей полгода. Обратились по ОСАГО (виновник - второй участник). В акте осмотра эксперт указал на имевшееся до ДТП небольшое повреждение бампера с правой стороны.
Страховщик насчитал 3100 руб.
На вопрос о несоразмерности сыммы выплаты ответили, что насчитано за замену омывателя, полировку фары и то ли ремонт, то ли замену противотуманки (не помню).
В возмещении ремонта бампера отказано на основании п. 6.5.4 "Методических рекомендаций по проведению независ.тех.экспертизы ТС при ОСАГО" от 12.10.2004г.
Вот этот пункт:
"6.5.4. При установлении объема окрасочных работ в зависимости от
вида повреждения назначается полная, наружная или частичная окраска транспортного средства. Если окраске подлежит более 50% наружной окрашиваемой поверхности транспортного средства (по количеству кузовных элементов), рекомендуется назначать наружную окраску поверхности транспортного средства и дополнительно других
поверхностей, требующих окраски (внутренние поверхности заменяемых или ремонтируемых деталей). Если в результате осмотра транспортного средства установлено, что непосредственно перед страховым случаем уже требовалась окраска поврежденных элементов кузова, оперения транспортного средства, работы по окраске указанных элементов не назначаются".

Имеет ли какую-то юридическую силу этот документ? Ведь на основании его можно отказать в возмещении практически любого ремонта ЛКП, т.к. немало машин уже имеют какие-либо повреждения.
В интеренете на сей счет не нашел никакой информации.

[Vassily]

Правила ОСАГО:
IX. Определение размера, подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего
60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Формально, СК права. Но если повреждения до ДТП не идентичны повреждениям, полученным после него (были сколы, а образовались царапины), то нормальная СК оплатит половину стоимости покраски детали. При идентичности повреждений до и после ДТП окраску детали вычтут из суммы страхового возмещения.

[walera38]

Сообщение от Vassily

Правила ОСАГО:
IX. Определение размера, подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего
60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Формально, СК права. Но если повреждения до ДТП не идентичны повреждениям, полученным после него (были сколы, а образовались царапины), то нормальная СК оплатит половину стоимости покраски детали. При идентичности повреждений до и после ДТП окраску детали вычтут из суммы страхового возмещения.

Сообщение отправлено с мобильного телефона Vassily, всё же какой правовой статус у этих методических рекомендаций?

[Vassily]

Не одобрены МИНЮСТом.

[walera38]

Сообщение от Vassily

Не одобрены МИНЮСТом.

Сообщение отправлено с мобильного телефона Vassily, спасибо. Я эти Мет. рекомендации вообще в Гаранте не нашел, хотя у меня полная база. Только с инета скачал. Мы всё равно в суд подадим, т.к. УТС добровольно страховая не насчитала, хотя мы при подаче документов дали заявление на расчет и выплату УТС. В это же исковое включим бампер. Кто знает, может, выиграем.

[Vassily]

Удачи.

[jurexp]

Вряд ли... Насчет УТС. Это не Ваш случай. При стоимости ремонта менее, чем 10% от стоимости автомобиля на момент ДТП УТС не начисляется. Если кто-то берется Вам это делать, обидно за Вас. Заплатите деньги просто так. И по перспективе судебного разбирательства. Если бампер действительно имет повреждения ЛКП, то при обпределении ущерба окраска не учитывается. Се ля ви!

[vengr]

Сообщение от jurexp

Вряд ли... Насчет УТС. Это не Ваш случай. При стоимости ремонта менее, чем 10% от стоимости автомобиля на момент ДТП УТС не начисляется.

Добрый день! Уважаемый, jurexp, подскажите пожалуйста, каким нормативным актом это регулируется и где это можно посмотреть?

[Vassily]

Метод Эрнста Хальбгевакса:
если соотношение стоимости ремонта к остаточной стоимости ТС умноженное на 100% меньше или равно 10% - УТС не рассчитывается.

[walera38]

Странно, я звонил в экспертную компанию, где ранее делал экспертизу по другой машине, они сказали, что УТС считается в любом случае.