05.05.2011, 23:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здравствуйте!
26.10.10 должник уволилися с работы. с 27.10.10 по 27.12.10 должник не работал. 27.12.10 он встал на биржу труда,после чего от него стали перечисляться алименты в размере 1/4 от пособия по безработице. 21.03.11 начисление пособия на бирже труда было приостановлено,т.к. должник пропустил несколько явок на биржу. т.е. за время того,как должник числился на бирже труда-претензий нет. в апреле 2011 я обратилась к приставу для расчета задолженности по алиментам за время,которое должник не работал и не стоял на бирже труда,т.е. с 27.10.10 по 27.12.10. пристав расчитал задолженность и вынес об этом определение 4.05.11. хочу подать иск о взыскании неустойки. но не может ли судья расценить то,что определение о расчете задолженности было ыынесено только в мае 2011 года,спустя 7 месяцев после образования задолженности,и это будет говорить о невиновности должника. ну типа его ни кто не предупреждал о том,что у него есть долг?сейчас должник официально работает,о чем правда не спешит сообщать приставам уже в течении полутора месяцев почти,а исполнительный лист до сих пор лежит на бирже труда. по предполагаемому месту работы пристав направил запрос. вот ждем ответ оттуда. как в такой ситуации быть?можно ли расчитывать на взыскание неустойки или же судья может найи вину пристава ,а не должника? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 14:24 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не поленитесь - прочитайте все по "неустойке".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 18:54 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 20:16 | #4 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2011, 02:05 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.05.2011, 00:03 | #6 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
нет, задолженность никто при этом не отменит, оплатить придется, но вот неустойку взыскать уже нельзя будет за этот период.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.05.2011, 22:19 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да нет. из болтницы вряд ли справки будут. но у него есть 2 больничных во время того,как на бирже стоял. один на 7 дней,а другой спустя 4 дня на полтора месяца. но это спустя 3 месяца после образования задолженности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2011, 10:46 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скажите пожалуйста имею ли я право взыскать неустойку с БМ который 3 года не платил мне алименты в такой ситуации: когда я попросила расчет задолженности по алиментам приставы вызвали БМ и он из 160 тыс долга выплатил 120. Могу ли я взыскать с него неустойку за все три года если он уже оплатил 3\4 задолженности??
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2011, 13:04 | #9 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
можете, если суд установит вину должника в образовавшейся задолженности.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.09.2011, 18:54 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
добрый день!
ситуация примерно такая: судом установлены алименты в размере 2 МРОТ, пристав выносит постановление о возбуждении ИП. решением мирового судьи изменен порядок взыскания алиментов на 1\4 (в ден выражении алименты уменьшились). на основании этого решения выписано постановление пристава об изменении размера алиментов. новое постановление выполнялось. но оказалось, что была подана апелляция, чтобы затянуть вступление решение суда в силу. и когда апелляционная инстанция подтвердила решение мирового суда - образовалась задолженность. соответственно выписано постановление о задолженности. можно ли за эту задолженность получить неустойку. при этом постановление пристава об уменьшении размера алиментов получателем алиментов не обжаловалось? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях