Ответить

 

Опции темы
Старый 08.03.2011, 11:41   #11
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уклоняйтесь ради бога. Никто не запрещает. СПИ это тем более не напугает. А вот Ваше отношение к содержанию своего же ребенка в виде уплаты алиментов вернется Вам, причем не в лучшем виде.

Так что удачи Вам в задуманном. Как говорится кто ищет тот всегда найдет.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2011, 14:56   #12
vvvna@mail.ru
Пользователь
 
Аватар для vvvna@mail.ru
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yura Посмотреть сообщение
ТДС обжалуется в суде,ст.83 п.2 СК и вообще,если БМ уклоняется,то он найдёт любые способы.
При чем тут обжалуется в суде, когда есть уже судебное решение вступившее в законную силу и которое не обжаловано. Если БМ хочет перейти на доли в этой ситуации, то тем более ничего не получиться, для этого необходимо наличие ПОСТОЯННОГО дохода и за определенный период. В данном случае ничего постоянного нет, постоянен только 0,который доходом нельзя считать.Судя по Вашим ответам и той позиции, которую Вы заняли в данном вопросе, Вы мне очень напоминаете тех пап, которые отказываются платить алименты своим детям и в частности , моего БМ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе