[Снежная Королева]

Приставов наделяют полномочиями полицейских по административным делам

[sn]За наделение судебных приставом правом осуществлять привод граждан в суд по административным делам проголосовали сегодня в первом чтении депутаты Госдумы. Кроме того, предлагается ввести административную ответственность для военнослужащих на общих основаниях за правонарушения в области исполнительного производства.[/sn]

Соответствующий законопроект № 432316-5 "О внесении изменений в КоАП РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" в сентябре 2010 года внес в нижнюю палату парламента председатель Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.

Представляя сегодня документ на пленарном заседании, Плигин отметил, что "целью данного законопроекта является распространение общего порядка рассмотрения административных правонарушений на дела об административных правонарушениях в области исполнительного производства. Второй вопрос — это введение административной ответственности для военнослужащих на общих основаниях за правонарушения в области исполнительного производства. Третье. Передача в компетенцию судебных приставов осуществление привода лиц, не являющихся на рассмотрение судом или должностным лицом ФССП дел об административных правонарушениях".

В настоящее время, в соответствии со статьей 27.15 КоАП РФ, органы внутренних дел осуществляют привод в суд физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. В свою очередь, по гражданским и уголовным делам приводы осуществляют судебные приставы.

В связи с этим предлагается внести изменения в часть 2 статьи 27.15, согласно которой "привод осуществляется органом внутренних дел на основании определения органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, а также федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления должностного лица этого органа или на основании определения судьи".

Также предлагается расширить перечень случаев, когда на общих основаниях привлекаются к административной ответственности военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами. В частности, в части 2 статьи 2.5 КоАП РФ вместо статьи 17.7 указываются статьи 17.3, 17.7 – 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьей 17.15 КоАП РФ.

Ограничения, установленные частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ, не в полной мере позволяют судебным приставам требовать прекращения действий, нарушающих исполнение положений судебного акта. По ряду административных составов (статьи 17.3, 17.8, 17.9, части 1 и 3 статьи 17.14, статья 17.15 КоАП РФ), связанных с нарушением законодательства РФ об исполнительном производстве, военнослужащие не должны нести административную ответственность на общих основаниях. В таких случаях военнослужащие должны нести дисциплинарную ответственность.

В пояснительной записке к документу говорится, что "нарушение законодательства имеющим специальное или воинское звание, находящимся на соответствующей должности лицом, в отношении которого проводятся мероприятия по исполнению исполнительных документов, в большинстве случаев не связано с исполнением указанным лицом профессиональных обязанностей. В этой связи представляется, что лицо, имеющее специальное или воинское звание, находящееся на соответствующей должности, за нарушения законодательства в сфере исполнительного производства либо обеспечения установленного порядка деятельности судов, должно нести ответственность на общих основаниях".

Источник

[спец-ipristav]

Добавится работа, дадут план, укажут процент исполнения.

[SP007]

В принципе Спец я с Вами согласен полностью, но не надо будет по 20.25 уговаривать приехать на протокол в РОСП, приехали домой или на работу, приняли и все в рамках закона, и не надо придумывать и по "краю" ходить. Другой вопрос, что в Службе любая новация превращается...

[aparch86]

Плигин походу частый гость в ФССП. Логика по принудительному приводу действительно верная. Только надо ли оно нам?

[SP007]

А дяде Артуру все надо.

[Северянин-ipristav]

Сообщение от SP007

В принципе Спец я с Вами согласен полностью, но не надо будет по 20.25 уговаривать приехать на протокол в РОСП, приехали домой или на работу, приняли и все в рамках закона, и не надо придумывать и по "краю" ходить. Другой вопрос, что в Службе любая новация превращается...

Для нас собственно это важный вопрос

[спец-ipristav]

в Службе любая новация превращается...

Новация превращается, превращается новация.... и в итоге даешь 100% приводов по административке, при том, что у МВД этот показатель примерно 25-30%

[камод]

таконо и будет .даеёёёшь 100%

[SP007]

А наши думаю (люди на местах) потом сделают все что бы исполнять приводы от судей, СПИ и нашего дознания и не более того.
А МВД по жизни клало семь кучь на такого рода поручения, поэтому у них такой процент.

[Sergey 99]

Сообщение от SP007

А наши думаю (люди на местах) потом сделают все что бы исполнять прводы от судей, СПИ и нашего дознания и не более того.
А МВД по жизни клало семь кучь на такого рода поручения, поэтому у них такой процент.

Дядя Артур мне кажется пофигист, ленивый, мямля он даже в видео блоге двух слов связать не может, а насчет адмистративных протоколов то уже и сейчас ж....па, 1 протокол в месяц вынь и положи или обьяснительная на стол начальнику. Короче будущее мрачное............