[Ayzenstat]

Пытаюсь доказать доход у ИП (ЕНВД), неплательщика алиментов. Пристав сделала запрос в ИФНС о наличии ККМ. На ИП числится 3 аппарата. Нашла книгу кассира-операциониста по одной из касс, отнесла приставу. В книге указана выручка от розничных продаж. В месяц получается намного больше, даже если ИП принесет расходы по этой деятельности, чем среднемесячная ЗП по стране. Пристав отказывается что-либо предпринимать дальше, ссылается на ст.113 СК. Но доход можно доказать... Подскажите, как быть. Спасибо

[sofi-leo]

Сообщение от Stat

Пытаюсь доказать доход у ИП (ЕНВД), неплательщика алиментов. Пристав сделала запрос в ИФНС о наличии ККМ. На ИП числится 3 аппарата. Нашла книгу кассира-операциониста по одной из касс, отнесла приставу. В книге указана выручка от розничных продаж. В месяц получается намного больше, даже если ИП принесет расходы по этой деятельности, чем среднемесячная ЗП по стране. Пристав отказывается что-либо предпринимать дальше, ссылается на ст.113 СК. Но доход можно доказать... Подскажите, как быть. Спасибо

Уважаемая взыскательница!
Выручка по ККМ и алиментооблагаемая база (доход), суть разные вещи!
Доход, это выручка - расход, следовательно, необходимо установить размер расхода
(только не "фантиками", а с соблюдением 56, 60 ГПК РФ)

[Людмила213]

Сообщение от sofi

Уважаемая взыскательница!
Выручка по ККМ и алиментооблагаемая база (доход), суть разные вещи!
Доход, это выручка - расход, следовательно, необходимо установить размер расхода
(только не "фантиками", а с соблюдением 56, 60 ГПК РФ)

Если я не ошибаюсь если ИП выбирает ЕНВД как вид налога, следственно все прочие расходы не учитываються. Есть несколько форм для удержания налога, доход минус расход тоже, если он ИП то очень сложно будет доказать отсутсвие расходов (могут так же левые накладные быть(((( Если бы было ООО, там четко привязано к безналу, а так...

[sofi-leo]

Сообщение от Людмила Ю

Если я не ошибаюсь если ИП выбирает ЕНВД как вид налога, следственно все прочие расходы не учитываються. Есть несколько форм для удержания налога, доход минус расход тоже, если он ИП то очень сложно будет доказать отсутсвие расходов (могут так же левые накладные быть(((( Если бы было ООО, там четко привязано к безналу, а так...

Статья 2. Отношения, регулируемые законодательством о налогах и сборах
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.


ИМХО, как я полагаю, режим налогооблажения алиментообязанного лица никакого отношения к определению алиментооблагаемой базы не имеет, а силу специфики порядка налоговых отношений гражданина и государства, к этому вопросу также не имеют отношения всякого рода ДЕКЛАРАЦИИ, КНИГИ ДОХОДА и РАСХОДА, справки и пр. налоговая отчетность!

Допустимыми (ст.60 ГПК) доказательствами ДОХОДА и РАСХОДА будут являться первичные документы бухгалтерского учета, СОСТАВЛЕННЫЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПОРЯДКЕ предусмотренном законодательством для данного рода документов!

Как мне представляется, СПИ (либо стороны ИП) не обладают необходимыми познаниями в данной области, соответственно должны, в порядке ст.61 ФЗ 229-фз, превлекать специалиста.
Ну а дальше глубокая теория вопроса, если Вам интересно, давайте пообсуждаем?!!

[Ayzenstat]

Сообщение от sofi

Статья 2. Отношения, регулируемые законодательством о налогах и сборах
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.


ИМХО, как я полагаю, режим налогооблажения алиментообязанного лица никакого отношения к определению алиментооблагаемой базы не имеет, а силу специфики порядка налоговых отношений гражданина и государства, к этому вопросу также не имеют отношения всякого рода ДЕКЛАРАЦИИ, КНИГИ ДОХОДА и РАСХОДА, справки и пр. налоговая отчетность!

Допустимыми (ст.60 ГПК) доказательствами ДОХОДА и РАСХОДА будут являться первичные документы бухгалтерского учета, СОСТАВЛЕННЫЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПОРЯДКЕ предусмотренном законодательством для данного рода документов!

Как мне представляется, СПИ (либо стороны ИП) не обладают необходимыми познаниями в данной области, соответственно должны, в порядке ст.61 ФЗ 229-фз, превлекать специалиста.
Ну а дальше глубокая теория вопроса, если Вам интересно, давайте пообсуждаем?!!

Я не юрист, и тем не менее...
Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Почему СП не хочет обязать алиментонеплательщика доказать свой доход или снова обращаться в суд?
а может жаловаться в прокуратуру на бездействие СП? Подскажите, как действовать дальше?

[sofi-leo]

Сообщение от Stat

Пытаюсь доказать доход у ИП (ЕНВД), неплательщика алиментов. Пристав сделала запрос в ИФНС о наличии ККМ. На ИП числится 3 аппарата. Нашла книгу кассира-операциониста по одной из касс, отнесла приставу. В книге указана выручка от розничных продаж. В месяц получается намного больше, даже если ИП принесет расходы по этой деятельности, чем среднемесячная ЗП по стране. Пристав отказывается что-либо предпринимать дальше, ссылается на ст.113 СК. Но доход можно доказать... Подскажите, как быть. Спасибо

Простите, не совсем вник!
А пристав считает долг вашему ИП(ЕНВД) по Средней Номинальной Зарплате в РФ или как?

С чем Вы не согласны?

[Людмила213]

Сообщение от Stat

Я не юрист, и тем не менее...
Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Почему СП не хочет обязать алиментонеплательщика доказать свой доход или снова обращаться в суд?
а может жаловаться в прокуратуру на бездействие СП? Подскажите, как действовать дальше?

Как мне кажется налицо "Бездействие". Куда жаловаться как надумаете можно в прокуратуру, можно в суд, можно старшему СП. Если он на ЕНВД, значит доход стабилен. Иначе базу для налогов выбрал бы доходы минус расходы, значит есть доход с которого он обязан платить. Вы как взыскатель можете именно требовать, что бы считали именно с доходов, а он уже пускай сам свои расходы доказывает))) Только единственное справки о расходах у ИП могут быть любые((

Допустимыми (ст.60 ГПК) доказательствами ДОХОДА и РАСХОДА будут являться первичные документы бухгалтерского учета, СОСТАВЛЕННЫЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПОРЯДКЕ предусмотренном законодательством для данного рода документов!

Так как даже мягкий чек с печатью другой организации на предоставление услуг может засчитываться((( Для ИП не является обязательным условием наличие кассового аппарата... Можно работать и без него смотря какой вид деятельности. К сожалению книгу доходов и расходов тоже не всегда многие ведут, то есть если надо можно прийти и за тебя ее заполнят за прошлый период((( А в данносм случае лучше всего иметь ее, тк кассовая книга является действительно всего лишь отражением продаж данной точки(

[sofi-leo]

Уважаемая Людмила Ю!

Справка о доходах не будет ДОПУСТИМЫМ доказательством, так как в ее основе лежат НЕ ДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а именно ДЕКЛАРАЦИИ, КНИГИ всякие! В т.ч. 2-НДФЛ всякие!!!
Только проведя ПОЛНЫЙ, ТОТАЛЬНЫЙ АУДИТ ИПешника можно, сделать какие-либо выводы!
Поэтому, как я полагаю:
"Как мне представляется, СПИ (либо стороны ИП) не обладают необходимыми познаниями в данной области, соответственно должны, в порядке ст.61 ФЗ 229-фз, превлекать специалиста".

От всей души утверждаю, как действующий аудитор.

[Снежная Королева]

Сообщение от Stat

Пытаюсь доказать доход у ИП (ЕНВД), неплательщика алиментов.

И как Вы собираетесь это сделать? Не получится.
Совет Вам - взыскивайте алименты в ТДС.
А мы в данном случае взыскиваем по СЗП по России.

[Нострадамус]

Только проведя ПОЛНЫЙ, ТОТАЛЬНЫЙ АУДИТ ИПешника можно, сделать какие-либо выводы!
Поэтому, как я полагаю:
"Как мне представляется, СПИ (либо стороны ИП) не обладают необходимыми познаниями в данной области, соответственно должны, в порядке ст.61 ФЗ 229-фз, превлекать специалиста".

От всей души утверждаю, как действующий аудитор.

Во-первых ИП на ЕНВД не обязан вести бухучет! Во-вторых Вы как считаете, что СПИ будет каждый месяц привлекать аудитора? Вы за "спасибо" работаете? В третьих Вы считаете, что государство просто так придумало ЕНВД? мое мнение значит просто по другому нельзя либо очень затратно и не соответствует целям.
Выход только один (и поверьте это не жалоба на пристава) статья 83 СК РФ предусмотрела Ваш случай, а именно предлагает взыскание алиментов в твердой денежной сумме в указанных в ней случаях. А вот при определении этой твердой суммы суд и еще раз суд может принять за основу данные аудиторской проверки!