25.09.2015, 17:43 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.09.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
недвижимое имущество как вещественное доказательство
Нежилое помещение признали вещественным доказательством, и теперь с ним вообще ничего нельзя сделать. Как доказать юридически, что по факту это арест имущества, чтобы впоследствии этот арест снять?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2015, 13:24 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересно, а постановление о признании этого помещения в качестве вещественного доказательства, нельзя выложить? Кому на хранение передано данное вещественное доказательство?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2015, 13:02 | #3 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MASAKRI, какой-то момент Вы неправильно излагаете: как правило, не бывает так, что при наложении ареста на недвижимое имущество с ним ничего нельзя делать, обычно запрещается только отчуждать такое имущество. Другой вопрос - если в судебном решении не прописаны ограничения, например, вообще не указано в чем состоит арест, это - основание к отмене. Оспорить решение можно и по другим основаниям: а) оно не принадлежит обвиняемому; б) оно не было передано обвиняемым в управление Вам; в) оно не является предметом преступления. Самый сложный случай - когда "спорное имущество" находится у Вас. Закон допускает возможность наложения ареста на имущество, находящегося и у третьих лиц, но при определенных условиях: а) при установлении сроков такого ареста (приостановление УД не является ограничением); б) соблюдается баланс прав владельца и интересов уголовного судопроизводства (проще говоря, стоимость предмета преступления (недвижимости) не должна существенно превосходить ущерба в преступлении.
Последний раз редактировалось петра; 04.10.2015 в 13:11.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
арест имущества, вещественные доказательства, нужна помощь, уголовный процесс |
|
|
«Закония» в соц. сетях