01.10.2012, 15:30 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
привет от бабушки
Добрый день.
помогите в ситуации: от работы мне дали комнату в коммуналке. В начале по социальному найму потом я ее приватизировал. Неожиданно объявилась дочь соседки с завещанием написанным в 93 году бабушкой которая когда-то жила в этой комнате. Эта бабушка комнату свою приватизировала в 92 году. Когда она ушла в дом престарелых в 99-м жилье за ней продолжало числиться. В 2001 году бабуля помирает и за неимением наследников ее комната отходит гос-ву. (в 2007 году гупом открывалось наследственное дело, никакого завещание на тот момент не всплыло.)в 2012 комнату передали мне. Дочь соседки подала в суд на восстановление наследственного права. Что в этой ситуации грозит мне? Отберут ли комнату? как защищены мои права? поможет ли мне п.42 постановления вс от 29 мая 2012 года №9 42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 01.10.2012 в 15:57.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 15:58 | #2 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
моё мнение вам нужно к юристу в реале
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 17:11 | #3 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело не в профессионализме.
Я бы не стал относить наследника выморочного имущества к наследникам, Применение данного пункта в вашем случае весьма спорно. Поэтому со всеми документами. Может, в позиции истца есть дыры. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 18:04 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я бы не стал относить наследника выморочного имущества к наследникам
Исходя из смысла ст.1116 ГК РФ : РФ,субъекты РФ и т.д и т.д. наряду с гражданами тоже определяются как наследники, поэтому получается, что у наследника, как его выше назвали, "государство" ,наследственного имущества уже нет |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 18:10 | #5 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что вы хотите этим сказать?
Наследником оно является в данный момент. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 19:12 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Имеем наследника выморочного имущества(комнаты), наследника по завещанию,которому возможно восстановят сроки и добросовестного приобретателя,кому перешла комната в порядке приватизации.
Поскольку наследник выморочного имущества произвёл отчуждение комнаты и возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин(а причина мне передали комнату в порядке приватизации), по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник по завещанию,которому восстановят сроки принятия наследства(не факт) и принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве. То есть комнату по п 42 не должны отобрать , а компенсацию заплатит наследник выморочного имущества наследнику по завещанию,если ему восстановят сроки принятия наследства Что-нибудь понятно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 19:27 | #7 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выморочное имущество не может быть принято своевременно или несвоевременно. Оно вообще не принимается.
Если наследнику восстановят срок, то муниципальное образование уже не будет рассматриваться как наследник этого имущества. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 19:47 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
извините, я не юрист и исхожу просто из логики:
а что же происходит с наследством, которые остается без наследников? Оно переходит государству (принимается государством). в общем наследником становится государство. Ок, Если наследнику восстановят срок, и муниципальное образование уже не рассматривается как наследник этого имущества. Но его у него больше нет! Он ее отдал мне. Моя комната тоже перестает быть автоматически приватизированной? если вы считаете что п 42 не про меня, тогда про кого? для кого он? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 20:13 | #9 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Приведу простейший пример.
Есть наследодатель, у него три сына. Двое принимают наследство, третий где-то в неизвестных краях, о смерти отца не знает. Эти двое продают квартиру. Третий возвращается, ему восстанавливают срок. Поскольку квартира продана, они должны будут ему компесировать стоимость его доли в наследстве, если не придут к другому соглашению. Это ясно и без Постановления ВС. Это Постановление - не закон, и его не подменяет. Оно и основано на законе, а именно на ст. 1155 ГК РФ. В данном же случае, если истцу восстановят срок и признают принявшим наследство, то будет считаться, что это имущество ему принадлежало с момента открытия наследства. И он вправе истребовать имущество из чужего незаконного владения. С учетом того, что оно приобретено безвозмездно... Естественно, это только моя точка зрения. + |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2012, 20:49 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну чтож пойду пакавать чемоданы. видимо наши интересы закон никак не учитывает.
дыры есть но адвокаты это не детективное агентство они не распутывает этот клубок. в реале их было предостаточно, толку мало , одни расходы, поэтому и приходится вникать во все самому. Вам спасибо за разъяснения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях