Результаты опроса: Применение правоохранителями оружия

снизит уровень преступности на улицах 319 30.32%
приведет к полицейскому беспределу 607 57.70%
заставит граждан вооружаться 126 11.98%
Голосовавшие: 1052. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 29.07.2015, 01:54   #161
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Ничего это не значит.. закон толкуется бук-валь-но.. и однозначно..
То есть, по Вашему, сотрудник полиции не имеет право применять оружие на поражение?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 02:22   #162
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
по Вашему,
Не по моему.. а по закону.. закон такое право не даёт..
Повторюсь - "применять оружие" и "применять оружие на поражение"
- это не одно и тоже..

Ну а по моему - право на ношение оружия должно быть
лишь у подготовленных спецов.. Оружие представителя
закона.. в идеале.. - не пистолет а "внутренняя сила"..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 02:25   #163
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Повторюсь - "применять оружие" и "применять оружие на поражение"
Вы хотите сказать, что производство выстрела на поражение - это не применение огнестрельного оружия?????!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 02:47   #164
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что производство выстрела на поражение - это не применение огнестрельного оружия?????!!
Именно!..
Ибо это не "применение огнестрельного оружия" а "применение огнестрельного оружия
с производством выстрела на поражение"..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 02:57   #165
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Именно!..
Ибо это не "применение огнестрельного оружия" а "применение огнестрельного оружия
с производством выстрела на поражение"..
Улыбнуло!
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Ибо это не "применение огнестрельного оружия" а "применение огнестрельного оружия
Простите, это случаем не Ваши слова:
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Применять оружие в общем смысле значит - стрелять.. делать выстрел..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 06:41   #166
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Улыбнуло!
Это нормально.. ))

Как по вашему.. почему тут так написано:
Цитата:
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения
(группы) применять огнестрельное оружие в
А тут вот так:
Цитата:
5. Запрещается применять огнестрельное
оружие с производством выстрела на поражение в
- при том что то и это пункты одной статьи..
Почему законодатель видит в этом разницу?..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 09:29   #167
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Как по вашему.. почему тут так написано:
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
А тут вот так:
Так, это абсолютно понятно. Есть правила, а есть исключения из правил.
Вот, законодатель сначала излагает правила, а потом указывает исключение из этих правил.
Как в русском языке суффиксы -ан, -ян, пишутся с одним "н", за исключением стеклянный, оловянный, деревянный.
А еще есть исключение из исключения...
Скажите, так производство выстрела на поражение - это все-таки применение огнестрельного оружия или нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 18:42   #168
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Есть правила, а есть исключения из правил.
О -да!.. - есть и правила.. и исключения из правил..
Честно говоря.. "отморозок буром прущий на оружие" - нервирует.. и
провоцирует на применение.. и.. - ведь он же сам же выбрал свою участь?..
Никто сам не ищет своей смерти.. - случай исключительный..
В подобной ситуации.. сотрудник просто обязан применить оружие..
- в том числе - на поражение.. и за нанесение вреда жизни и здоровью
нападавшего - не несёт ответственность..
- если.. (как "исключение из исключений") - если состояние нападавшего
не спровоцировано с умыслом..
Не испачкав рук порядок вряд ли наведёшь.. но надо к этому стремиться..

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Скажите, так производство выстрела на поражение - это все-таки применение огнестрельного оружия или нет?
Мы ж вроде бы определились?..
Любое "производство выстрела" из огнестрельного оружия - есть
"применение огнестрельного оружия"..
Ну а конкретно "производство выстрела на поражение" - есть "применение
огнестрельного оружия с выстрелом на поражение".. (ст.23 ФЗ)..
(если использовать вашу методику опоры на законы)..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 20:39   #169
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Мы ж вроде бы определились?..
Любое "производство выстрела" из огнестрельного оружия - есть
"применение огнестрельного оружия"..
Ну, так я и про то же - производство выстрела на поражение - это применение огнестрельного оружия.
А сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в случаях, предусмотренных законом.
Значит сотрудник полиции имеет право производить выстрел на поражение....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 20:53   #170
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Недобрый, будь я сотрудником - лично бы обмозговал..
- обкатал в уме как "Отче наш".. где применять.. где - нет.. и почему..
лично для себя бы устранил сомнения.. не полагаясь на законодателей
и применителей.. (и.. лучше отсидеть чем раньше срока уйти в вечность)..
Засим - удачи вам..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе