27.02.2011, 16:04 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Кроме 157 ни каких статей не было. Помогите пожалуйста разобраться. В июле месяце 2010 г. у организации должника было арестовано имущество (долг более 500 млн.), в том числе и автомобиль (арест с правом пользования). Ответственный хранитель этого автомобиля является зам. руководителя, ответственный за гараж. В январе 2011 г. руководитель организации пишет нам письмо, с просьбой снять данный автомобиль с учета, на что мы отвечаем отказом. После нашего отказа т.е. январь 2011 г. руковдитель автомобиль продает. В это время ответственный хранитель находится в административном отпуске. 9 февраля ответственный хранитель выходит из отпуска, обнаруживает пропажу машины, хватается за голову, но нам ни чего не сообщает. В конце февраля приезжаем с проверкой имущества, машины не обнаружили. Делаем запрос в ГАИ, действительно машина снята с учета (каким образом? неизвестно ). Руководитель по 312 не предупреждался, ответственный хранитель имущество не продавал. Отказной?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 11:45 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообще-то ответственный хранитель обязан принимать меры к сохранности арестованного имущества. А отв. хранитель сообщил об угоне автомобиля в органы внутренних дел, если нет , то почему?
И еще вопрос, когда арестовали автомобиль, вы делали запрет регистрационных действий в отношении указанной машины? Если нет, то это явный косяк пристава, тем более, что автомобиль оставлен с правом пользования. Здесь наверное нужно хорошо потрясти хранителя, на предмет получения информации о том, когда он обнаружил пропажу авто и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 13:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Запрет регистрационных действий в отношении указанной машины пристав сделал. В ГАИ сами не понимают, как машину с учета сняли... Это уже косяк ГАИшников. Руководитель, зная что машина под арестом продал ее. Он какую нибудь ответственность понесет? А ничего что ответственный хранитель был в административном?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 15:02 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Круто, интересно, как в ГАИ снялась машина с учета? Явно коррумпция проглядывает
В ст.312 сказано, что "Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено..." , т.е. руководитель тут не причем. А вот в отношении хранителя может стоит покопаться в термине -растрата. Ну а вообще, налицо отказной. То, что хранитель был в отпуске, его не от чего не освобождает, ведь у него была возможность хранения имущества, и он на нее добровольно согласился. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 18:07 | #5 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях