Ответить

 

Опции темы
Старый 27.02.2011, 16:04   #1
Наташа Сажина
Пользователь
 
Аватар для Наташа Сажина
 
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте. Кроме 157 ни каких статей не было. Помогите пожалуйста разобраться. В июле месяце 2010 г. у организации должника было арестовано имущество (долг более 500 млн.), в том числе и автомобиль (арест с правом пользования). Ответственный хранитель этого автомобиля является зам. руководителя, ответственный за гараж. В январе 2011 г. руководитель организации пишет нам письмо, с просьбой снять данный автомобиль с учета, на что мы отвечаем отказом. После нашего отказа т.е. январь 2011 г. руковдитель автомобиль продает. В это время ответственный хранитель находится в административном отпуске. 9 февраля ответственный хранитель выходит из отпуска, обнаруживает пропажу машины, хватается за голову, но нам ни чего не сообщает. В конце февраля приезжаем с проверкой имущества, машины не обнаружили. Делаем запрос в ГАИ, действительно машина снята с учета (каким образом? неизвестно ). Руководитель по 312 не предупреждался, ответственный хранитель имущество не продавал. Отказной?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 11:45   #2
Pavlovich-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Pavlovich-ipristav
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще-то ответственный хранитель обязан принимать меры к сохранности арестованного имущества. А отв. хранитель сообщил об угоне автомобиля в органы внутренних дел, если нет , то почему?
И еще вопрос, когда арестовали автомобиль, вы делали запрет регистрационных действий в отношении указанной машины? Если нет, то это явный косяк пристава, тем более, что автомобиль оставлен с правом пользования. Здесь наверное нужно хорошо потрясти хранителя, на предмет получения информации о том, когда он обнаружил пропажу авто и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 13:07   #3
Наташа Сажина
Пользователь
 
Аватар для Наташа Сажина
 
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Запрет регистрационных действий в отношении указанной машины пристав сделал. В ГАИ сами не понимают, как машину с учета сняли... Это уже косяк ГАИшников. Руководитель, зная что машина под арестом продал ее. Он какую нибудь ответственность понесет? А ничего что ответственный хранитель был в административном?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 15:02   #4
Pavlovich-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Pavlovich-ipristav
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Круто, интересно, как в ГАИ снялась машина с учета? Явно коррумпция проглядывает
В ст.312 сказано, что "Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено..." , т.е. руководитель тут не причем. А вот в отношении хранителя может стоит покопаться в термине -растрата. Ну а вообще, налицо отказной.
То, что хранитель был в отпуске, его не от чего не освобождает, ведь у него была возможность хранения имущества, и он на нее добровольно согласился.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 18:07   #5
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Натка Посмотреть сообщение
Ответственный хранитель этого автомобиля является зам. руководителя, ответственный за гараж. В январе 2011 г. руководитель организации пишет нам письмо, с просьбой снять данный автомобиль с учета, на что мы отвечаем отказом. После нашего отказа т.е. январь 2011 г. руковдитель автомобиль продает. В это время ответственный хранитель находится в административном отпуске. 9 февраля ответственный хранитель выходит из отпуска, обнаруживает пропажу машины, хватается за голову, но нам ни чего не сообщает. В конце февраля приезжаем с проверкой имущества, машины не обнаружили. Делаем запрос в ГАИ, действительно машина снята с учета (каким образом? неизвестно ). Руководитель по 312 не предупреждался, ответственный хранитель имущество не продавал. Отказной?
изначально, как тут указали, косяк СПИ, назначен должен был быть ответственным хранителем руководитель Общества, также в акте ареста указано форма хранения " с правом пользования" (прокуратура редко дает добро на ВУД в таком случае). В моей практике снимали авто в ГИБДД имея при этом запрет- подпись того же СПИ, но совсем другое ИП при этом постановление об окончании, "розыскник" тогда "вспотел" сильно, можно было халатность вменить ссорится не стали и получилось что его ввели в заблуждение идентичная подпись СПИ. итог 1 год условно-ответхранителю. но там он сам снимал, тут же руководитель дал команду. В отношении ответхранителя отказной-нет прямого умысла,а в отношении руководителя железо-бетонный состав по ст. 177 УК РФ, прямой умысел имеется, уточник куда от продажи авто деньги пошли если на погашения долга , то состава не будет если на иные нужны, то вот вам и выход. Удачи
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе