Старый 31.08.2009, 04:37   #1
МитинВиталийМихайлов
Пользователь
 
Аватар для МитинВиталийМихайлов
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Россия не отвечает за секретный протокол к пакту Риббентропа-Молотова.

Весь вопрос в объеме правопреемства России от СССР.
Безусловно, Россия не может и реально не является правопреемником СССР во всех правах и обязанностях. Правопреемство России ограничено территорией России и тем остатком прав и обязанностей СССР, которые оставили России 11 бывших союзных республик в момент распада СССР (здесь и далее малый СССР из 12 республик).
А). Сразу нужно начать с того, что в момент распада малого СССР в его состав входило 12 союзных республик. Что касается 3 прибалтийских республик, то они вышли из большого СССР (из 15 республик) еще до распада малого СССР (уже из 12 республик). Следовательно, в момент распада малого СССР Россия становилась правопреемником только лишь малого СССР, состоящего только из 12 союзных республик (без 3 прибалтийских республик). Что означает, что Россия как правопреемник обновленного малого СССР (из 12 республик) ни в коем случае не стала правопреемником того предыдущего большого СССР (из 15 республик). Что также означает, что 3 новых прибалтийских государства вместе со своим выходом из прежнего большого СССР (из 15 республик) забрали с собой и все свои проблемы, которые у них были с большим СССР (из 15 республик), чем урезали объем будущего правопреемства России от малого СССР. В том числе и забрали из большого СССР (из 15 республик) его исторические проблемы связанные с секретным протоколом к пакту Риббентропа-Молотова в отношении сферы интересов в отношении государств Балтии. Тем более, что при выходе из большого СССР (из 15 республик) новые 3 страны Балтии на ставили перед старым большим СССР вопрос о возможно оставшейся проблемы по секретному протоколу. Поэтому страны Балтии просто опоздали предъявлять претензии к бывшему большому СССР, а Россия стала правопреемником лишь малого СССР (из 12 республик).Все вопросы 3 страны Балтии должны ставить только перед своим прежним советским руководством республик при выходе этих республик из состава большого СССР. А поскольку Россия не является правопреемником этих проблем 3 стран Балтии, то вопросов к России (правопреемнику только лишь малого СССР – без 3-х стран Балтии) просто быть не может.
Б). Еще более урезали объем правопреемства России от малого СССР (из 12 республик) все остальные 11 республик, вышедшие из малого СССР. Для России как правопреемника малого СССР (из 12 республик) объем правопреемства был ограничен исключительно только границами бывшей РСФСР.
Более того, Украина и Беларусь (кстати, до выхода из малого СССР были субъекты международного права и члены ООН), не только вышли из малого СССР, но стали еще и правопреемниками (!!!) союзных республик Украинской ССР и Белорусской ССР, а значит стали выгодоприобретателями в отношении территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, которые по секретному протоколу к пакту Риббентропа-Молотова в случае распада Польши становились сферой интересов СССР (а значит Украинской ССР и Белорусской ССР).
Следовательно, к Украине и Беларуси в момент их выхода из малого СССР (в день его распада) по праву их правопреемства отошли и все территориальные вопросы Польши с этими государствами – Украиной и Беларусью. Ведь всему миру ясно, что Россия в принципе не может распоряжаться землями Западной Украины и Западной Белоруссии и именно поэтому не может обсуждать с Польшей судьбу этих территорий и в силу этого Россия теперь даже не может обсуждать с Польшей эти вопросы. И тем более Россия по указанным выше причинам не может отвечать перед Польшей за любые последствия секретного протокола к пакту Риббентропа-Молотова в той части, что протокол касался бывших титульных земель Польши на 1939 год.

Таким образом, Россия имеет лишь ограниченное правопреемство (не полное) от малого СССР (из 12 республик), полученного в момент распада малого СССР (уже без 3-х прибалтийских государств), а поскольку Россия не является правопреемником проблем по секретному протоколу к пакту Риббентропа-Молотова, и все эти проблемы отошли к 3-м странам Прибалтики и к Украине с Беларусью в момент их выхода из состава СССР, то все вопросы о последствиях секретного протокола решать надо явно не с Россией.

Вот если Россия и Беларусь создадут союзное государство, то к новому союзному государству на правах правопреемства от Беларуси перейдут часть проблем относительно земель Западной Белоруссии на 1939 год. Других вариантов международное право не допускает.

Пора все это официально сказать Польше, 3-м странам Прибалтики, Украине и Беларуси.
Только грамотный правовой подход избавит Россию от надуманных, несуществующих проблем относительно последствий для России (как частичного, не полного правопреемника малого СССР) секретного протокола к пакту Риббентропа-Молотова.

30 августа 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 14:58   #2
Новости Электронных Приемных
Модератор
 
Аватар для Новости Электронных Приемных
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

полагаю, проблема ответственности в описанном Вами случае не зависит от предмета секретного пакта.

дело в том, что по правилам международного права, вновь образованное государство становится правопреемником только по обязательствам, связанным с правом собственности на имущество, вытекающим из государственного долга, и ряду других (Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов).

в отношении остальных обязательств действует принцип tabula rasa (лат. - "чистая доска"), в соответствии с которым государство не несет обязательства, принятые на себя его предшественником, если добровольно не примет на себя такие обязательства.

так как РФ не присоединилась к Пакту и Протоколу, то и ответственности за него не несет и нести не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе