Ответить

 

Опции темы
Старый 02.04.2010, 13:15   #1
xxx-xxx
Пользователь
 
Аватар для xxx-xxx
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте!
Ситуация следующая!
Имеется сводное исполнительное производство о взыскании с должника. Должником является Юридидеское лицо. Эпопея длится с июля 2009года
В настоящий момент у юридического лица сменился Генеральный директор.
Сейчас, апрель 2010г., нашли прежнего Генерального директора и предупреждают его о привлечении к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и по ст.315 УК РФ. Реально ли применить эти статьи в отношении ГД?
Вопрос в следующем, чем реально может грозить прежнему Генеральному директору вся эта истрория
Хотя конечно стоит отметить, что на момент вынесения решений предыдущий директор был в должности
Юридическое лицо-это ЗАО и предыдущий директор имеет небольшую долю в уставном капитале.
Если данный вопрос уже обсуждался на форуме, подскажите где почитать!
Заранее благодарен!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 20:16   #2
sandexs72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для sandexs72
 
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А ничем не грозит генеральному по сводному ст. 177 УК РФ.!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 23:09   #3
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xxx-xxx Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Ситуация следующая!
Имеется сводное исполнительное производство о взыскании с должника. Должником является Юридидеское лицо. Эпопея длится с июля 2009года
В настоящий момент у юридического лица сменился Генеральный директор.
Сейчас, апрель 2010г., нашли прежнего Генерального директора и предупреждают его о привлечении к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и по ст.315 УК РФ. Реально ли применить эти статьи в отношении ГД?
взыскание с юридического лица и новый ген.директор в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 является лицом ответственным за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, т.е. несет всю ответственность как должностное лицо коммерческой организации по ст. 315 УК РФ или ст. 177 УК РФ, при наличии у Общества реальной возможности исполнить решение суда и неоднократных письменных предупреждений данного руководителя по вышеуказанным статьям. Поиск доказательств наличия реальной возможности взглните в ветке ст. 315 УК РФ /showthread.php?t=173154
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2010, 05:05   #4
_Marina_
Ipristav
 
Аватар для _Marina_
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
взыскание с юридического лица и новый ген.директор в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 является лицом ответственным за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, т.е. несет всю ответственность как должностное лицо коммерческой организации по ст. 315 УК РФ или ст. 177 УК РФ, при наличии у Общества реальной возможности исполнить решение суда и неоднократных письменных предупреждений данного руководителя по вышеуказанным статьям. Поиск доказательств наличия реальной возможности взглните в ветке ст. 315 УК РФ /showthread.php?t=173154

Хотелось бы дополнить к вышесказанному, работая по исполнительному производству необходимо истребовать и приобщить документы в отношении нового генерального директора и заново предупреждать об уголовной ответственности, выносить требования,,, и т.д. и т.п. то есть, всё заново.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 00:10   #5
Orlandina
Ipristav
 
Аватар для Orlandina
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решила не открывать новой темы, так как вопрос тоже касается сводного исполнительного производства

У меня на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника - ИП
около 15 взыскателей и общая сумма долга более 30к рублей (там есть долги где ИП солидарный ответчик совместно с супругом, а есть и его собственные долги)
производство уже тянется второй год
за это время там есть 3 предупреждения по ст. 177, два объяснения о причинах неуплаты
в принципе лично у должника нет совершенно никакого имущества, есть у супруга, который также являлся должником... ну и плюс все то имущество находится в залоге
ИП платит вмененку
мне лично ни разу денег не принес, сколько я не объясняла, что это будет для него спасением...
кредиты из этого сводного платит избранно - тем, кто больше нравится...

сейчас проблема - прокуратура говорит, что скорее всего там будет отказной, т.к. должник должен прийти и сказать, что он не платил, не платит и платить не собирается
ну какой дурак будет себя так подставлять?

вот и ломаю голову - как так сделать, чтоб отказного не было?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 00:54   #6
Nox-37
Пользователь
 
Аватар для Nox-37
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orlandina Посмотреть сообщение
кредиты из этого сводного платит избранно - тем, кто больше нравится...

сейчас проблема - прокуратура говорит, что скорее всего там будет отказной, т.к. должник должен прийти и сказать, что он не платил, не платит и платить не собирается
ну какой дурак будет себя так подставлять?

вот и ломаю голову - как так сделать, чтоб отказного не было?
В принципе прокуратура говорит что у должника должен быть прямой умысел на невозврат кредита. Если есть несколько судебных решений (раз производство сводное), то должник либо платит всем по чуть-чуть, либо кому-то одному, это по моему не чем не регулируется. У меня был отказной когда должник платил в 2 банка, а в третий нет. При консультации в прокуратуре мне пояснили, что: "Раз у него много долгов, и все он погасить (или погашать) не в состоянии пусть исполняет те решения суда какие может (или считает первоочередными). Возбудить у.д. по 177 возможно только в том случае, если удастся доказать что есть реальная возможность платить и в третий банк, но он этого не делает. А если он с 3 000 рублей по 1 т.р. отдает 2-м банкам, а на тысячу живет, то ни о какой 177 и речи быть не может."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 20:44   #7
Orlandina
Ipristav
 
Аватар для Orlandina
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а то, что должник обязан производить проплаты через судебного пристава - исполнителя - это уже не считается???
да уж...
закон, что дышло...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 21:25   #8
Nox-37
Пользователь
 
Аватар для Nox-37
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orlandina Посмотреть сообщение
а то, что должник обязан производить проплаты через судебного пристава - исполнителя - это уже не считается???
А где это написано? Должник вправе оплатить самостоятельно (например через банк или почту) и принести СПИ квитанцию об оплате долга (или его части)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 22:55   #9
Orlandina
Ipristav
 
Аватар для Orlandina
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

хорошо, допустим...
но это же будет "плюс", если он будет платить по чуть-чуть, но всем, чем игнорировать несколько взыскателей и платить только одному
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 23:19   #10
Nox-37
Пользователь
 
Аватар для Nox-37
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orlandina Посмотреть сообщение
но это же будет "плюс", если он будет платить по чуть-чуть, но всем, чем игнорировать несколько взыскателей и платить только одному
В чем плюс? Так он быстрее избавится от наиболее надоедливых кредиторов, или по каким-то другим соображениям может так поступить, его здесь ни кто не ограничивает, но это к теме не относится
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе