07.04.2010, 22:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 19
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спешная корректировка показаний
Дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Потерпевшая бабушка-фантазерка. После проведения очной ставки, в ходе которой бабуля, сама того не ведая, много неудобного для дознания наговорила. После окончания очной ставки, потерпевшая ознакомилась с протоколом. Во время ознакомления дознаватель удалилась из комнаты, понимая, что дело пахнет отсутствием состава. Пришла уже с зам. начальника отдела дознания, которая, найдя неудобные места в показаниях, дала понять потерпевшей, что она фактически поменяла показания, намекнула, что видимо она не то хотела сказать, с чем бабуля охотно согласилась. Зам. начальника после рзъяснительной беседы набрала нужный текст, озвучила потерпевшей, последняя подтвердила. В замечаниях на протокол, естественно, все эти безобразия указаны, но.. С процессуальной стороны обескуражила сама возможность вторжения вышестоящего должностного лица даже не в ход, а по окончании очной ставки!!!Что скажете?Есть ли смысл обжаловать такие действия?Или оставить для судебного разбирательства?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2010, 22:05 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Калмыкия / Элиста
Сообщений: 236
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все нужно делать по "горячим следам", если сейчас не обжалуйте, в суде может возникнуть вопрос, почему не обжаловали.Даже если, результат будет отрицательный, у Вас будет доказательство, что с вашей стороны были жалобы.
Попробуйте, обратиться в ОСБ УВД. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2010, 22:25 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 19
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Считаете, замечаний в протоколе буде недостаточно?Есть ли смысл судебного обжалования или внесудебные инстанции задействовать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2010, 22:30 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 19
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, забыл указать, что в результате "броска грудью на абразуру" все неудобные показания потерпевшей остались в протоколе, истребить их зам. начальнице я не дал. Хотя, видимо, ей очень хотелось черновик протокола утопить в Лете. "Уточняющие" показания даны в самом конце. При этом ярко выделяются на фоне прежних и по форме и по содержанию.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2010, 10:53 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 31.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 92
Благодарности: 1
Поблагодарили 23
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2010, 18:45 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 19
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я так и сделал.Правда до рукопашной не дошло.Но словесно дознавателям досталось, они сами опешили от такой жесткой реакции. Я тоже думаю в суд жалобу закинуть, но есть опасения признания всей очной ставки незаконной и проведения повторной очной ставки, когда бубулю "нашпигуют" правильной информацией. Может лучше оставить до суд. разбирательства, где укажем на зафиксированные противоречия?Принцип "не навреди" серьезно сдерживает.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2010, 20:11 | #7 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд не будет вдаваться в изучение показаний сторон, данных на очной ставке. Считаю обжалование по 125 практически всегда бесполезной тратой времени. В том, что Вы руководствуетесь принципом (Не навредить клиенту), есть свой резон, считаю, есть определенные шансы с учетом зафиксированных в протоколе очной ставки замечаниях ловить потерпевшую, сбивать ее в судебном заседании, вывести из равновесия, вполне возможно, что начнет путаться. Не задавать вопросы, не зная на них ответ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.04.2010, 11:08 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А позвольте поинтересоваться, что в данной ситуации можно обжаловать в порядке 125 УПК РФ - изложение показаний потерпевшей при проведении очной ставки? Как следует из Ваших объяснений в протоколе занесены показания сторон в той последовательности исодержанию, ака они излагались сторонами.
Чем Вы собираетесь доказывать оказание "помощи" бабушке со стороны начальника? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2010, 23:02 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 19
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжаловать поведение начальника не стал. Показания записаны в том порядке как и давались сторонами, но в конце есть уточнение смысла показаний бабушки. То обстоятельство, что в конце очной ставки пришла другая тетя и объяснила, как нужно говорить, может подтвердить в суде сама бабушка (я надеюсь). Но как фиксировать вторжение в процессуальное действие вышестоящих руководителей органа дознания и какое есть эффективное и оперативное противоядие против такой гадости?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях