Ответить

 

Опции темы
Старый 18.02.2014, 16:00   #11
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"было отчуждено должником, либо после передачи на хранение погибло у
хранителя, возможный размер убытков, причиненный судебным приставом-
исполнителем, может быть равен примерной стоимости отчужденной или
погибшей вещи"
Погибло по вине хранителя. а вред причинен приставом?

С этим тоже поспорил бы
"С учетом изложенного с должника не подлежит взысканию
исполнительский сбор, если им будут представлены доказательства
осуществления конкретных мер, подтверждающих намерение исполнить
исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на
добровольное исполнение. К таким мерам относится, в частности,
перечисление в срок, предусмотренный на добровольное исполнение,
присужденных денежных средств на депозитный счет суда или нотариуса14
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2014, 05:58   #12
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
К таким мерам относится, в частности,
перечисление в срок, предусмотренный на добровольное исполнение,
присужденных денежных средств на депозитный счет суда или нотариуса14
Так вы почитайте судпрактику, на ней основан этот вывод. А почему бы и нет. В этом случае обязательства должником выполнены поэтому о сборе не может идти и речи.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2014, 12:48   #13
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Видимо имеется ввиду вот это"
Согласно
статье 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства." Но как мне кажется, это происходит на стадии рассмотрения дела, а не исполнительного производства
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе