Старый 14.06.2010, 13:01   #31
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конечно, с отдельными судьями будут натянутые отношения. А иначе какие варианты?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2010, 16:12   #32
mister59
Пользователь
 
Аватар для mister59
 
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 189
Благодарности: 3
Поблагодарили 78 раз(а) в 62 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maler Посмотреть сообщение
Судьи начнут шуметь, ругаться, может быть даже угрожать. На это в мягкой форме можно ответить, что им нужно обратиться с жалобой в УФССП, чтобы там дали оценку законности деятельности приставов и оценили возможность одновременного сопровождения в суд 2-мя приставами сразу 42-х человек. А может быть, даже добавили людей.
А когда на исполнении разумное количество доставляемых, почему бы и с творческим подходом не подойти - справки в ОАБ ИЦ навести, предварительно выехать, место жительства уточнить.
Всё теоретически правильно, нодело в том, что привод унас, например, осуществляет один СП по ОУПДС. Продумать, как это лучше сделать, ни у кого из руководства ОСП не возникает. В прошлом году было письмо из Управы нашей, где указывалось на то, что одновременно в приводе( в одном постановлении) может быть не более 4-5-ти человек. Они же просили обо всех фактах, когда людей больше, сообщать в Управу. Но наши полководцы вслух заявили, что им не резон обострять отношения с судьями и дали ответ, что всё именно так и происходит, как указано в письме. Как -то возразить своим непосредственным начальникам ни у кого желания не возникает. Я попытался в позапрошлом и прошлом годах, так премию или совсем не получаю, или получаю, но меньше всех. А сотрудника, который возмутился в 2008 году беззаконием в отношении СП по ОУПДС, съели за 2-3 месяца и уволили. Так что я теперь понял полную бесполезность поиска более эффективного решения всех проблем. Будем работать не умением, а числом, вопреки А.В. Суворову, тем более что в нашей стране никогда на людей внимания не обращали - эти уйдут, значит новые придут. Заодно и отмазка будет, почему показатели низкие - слтрудники новые.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2010, 18:49   #33
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да знаю я про такое письмо ЦА. Хотя не понимаю, чем 2-3 от 4-5 отличается. На 2 или 3 части один СП тоже не разорвётся.
Просто все от мала до велика забыли, что такое привод, что именно нужно по нему сделать и чем он отличается от обзванивания.
Если так дело пойдёт, то надо будет процент доставленных менять на процент обзвоненных

"Всё теоретически правильно, нодело в том, что привод унас, например, осуществляет один СП по ОУПДС. Продумать, как это лучше сделать, ни у кого из руководства ОСП не возникает"

Пусть вся Российская Академия наук соберётся и будет думать, как лучше сделать, ничего не надумает. Привести можно толька имея соотношение "1 доставляемый : 1 доставляющий". 42 подлежат приводу в одно время, должно быть 42 пристава. Если конечно в отделе нет Газели, на которой можно, изловчившись, с раннего утра человек 5 объехать и собрать их. Но это не вяжется в теми же рекомендациями, по которым привод гражданина рекомендуется осуществлять не менее, чем 2-мя СП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 10:36   #34
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=mister59;891666]
не могу понять, как это всё успеть, если в 5-ти постановлениях о приводе на завтра у меня 42 человека.

А как успеваете в день привода?

[QUOTE=mister59;891666]
А что касается протоколов по ст. КоАП 17.3ч.2, то у нас точно никто и разговаривать не будет. У нас судьи потребовали положить им на стол "Правила поведения в суде" и в протоколе указывать, какой именно пункт правил нарушил гражданин( т.к. ..."о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила"

То, что правила устанавливаются в суде правовыми нормативными актами судье доказывать не надо, это очевидная истина, не подлежащая сомнению, всего лишь нужно указать какую норму он налущил, не выполнив письменного распоряжения СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила: для свидетеля - п.1 ч.6 ст.56 УПК РФ; для потерпевшего - п.1 ч.5 ст.42 УПК РФ; для обвиняемого - ч.1 ст.247 УПК РФ а также ст. 15 Конституции РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 10:47   #35
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=mister59;891666]
Ещё мы оставляем(в случае встречи с приводимым вечером-накануне) повестку, которую родили сами и которая не имеет никакой юридической силы,

А я в силу статей 1 и 14 ФЗ «О судебных приставах» и Положения «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316. родил вот такое распоряжение предписание:
РАСПОРЯЖЕНИЕ – ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении действий, нарушающих установленные в суде УПК РФ правила и обязательной явке свидетеля в суд
Гр. Ф.И.О. Вам надлежит явиться 00.00.0000 года в судебный участок № 0 по адресу: ААААААААААА, к мировому судье Ф.И.О. судьи, р.т.0-00-00, к 00 часам. Так как Вы, являясь обвиняемым по уголовному делу № 000 и обвиняетесь в совершении преступления предусмотренного статьей 000 УК РФ, не явились 00.00.000 года по повестке в судебное заседание. Своими действиями не исполняете требования ст. 15 Конституции РФ, а также ст. 247 УПК РФ.
Судья в соответствии со статями 247 и 113 УПК РФ вынес постановление о принудительном приводе вас в суд в качестве обвиняемого 00.00.0000года к 00 часам.
В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ:
Статьи 15 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Часть 2. Органы государственной власти, органы местного управления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статьи 247 УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Участие подсудимого
Часть 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.
Часть 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Часть 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Статьи 14 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ»
Часть 1. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Часть 4. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВАС:
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
По статье 17.3 Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава
Часть 1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
По статье 19.4 Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)
Часть 1.Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
По статье 19.5 Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
Часть 1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В случае не возможности вашей явки по уважительной причине вам надлежит незамедлительно сообщить об этом судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, отдела судебных приставов по АААААААААААААА Управления Федеральной службы судебных приставов по АААААААААА области, по адресу ААААААААААААА, или по телефону 0-00-00 непозднее, чем за сутки до указанной выше даты. Уважительная причина должна подтверждаться документально.
Распоряжение – предписание предъявил судебный пристав по ОУПДС
отдела судебных приставов по АААААААА району
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)

КОРЕШОК
к распоряжению – предписанию
С целью предупреждения административных правонарушений. А также с целью: - защиты: установленного законодательством порядка осуществления государственной власти, общественного порядка; законных интересов общества и государства от административных правонарушений; - Исполнения возложенных на судебных приставов Федеральным законом «О судебных приставах» задач по: обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции; осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Во исполнение ст.13 ФЗ «О судебных приставах» и ст.15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», с целью соблюдения конституционных права и интересов граждан. На основании ст.14 ФЗ «О судебных приставах» и Положения «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316. Обвиняемому Ф.И.О. по уголовному делу № 000 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 000 УК РФ, вынесено распоряжение – предписание о прекращении действий, нарушающих установленные в суде статьей 247 УПК РФ правила и обязательной его явке в судебный участок № 0, к 00 часам 00.00.0000 года по адресу: АААААААААА, к мировому судье ААААААААА района АААААААА области Ф.И.О. судьи
Распоряжение – предписание вручено лично в руки, по адресу _______________________________
« ___ » _______________ 20__ года. С требованиями статей, 15 Конституции РФ; 247 УПК РФ; 14 ФЗ «О судебных приставах» ознакомлен, об ответственности по статьям 17.3; 19.4; 19.5 КоАП РФ предупрежден
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Распоряжение – предписание вручено для передачи _______________________________
По адресу, __________________________________ « ___ » __________ 20__ года котор___ обязуется передать распоряжение – предписание адресату указанному выше незамедлительно при первой возможности.
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Распоряжение – предписание предъявил судебный пристав по ОУПДС
отдела судебных приставов по ААААААААА району
_____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 10:57   #36
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Северянин;891691]
рябята там честно признаются, что процент исполненных приводов падает при этом, хотя возрастает административка. Есть люди которые в силу определенных причин не хотят идти в суд и будучи предупрежденными прячутся так, что их не найти. Утрачивается фактор внезапности. Даже не знаю что лучше.

Терпение, наказание рублем хорошая воспитательная работа. Слухи о том, что за невыполнение требований СП по ОУПДС по явке в суд распространяются быстро. И как правило не являются только отмороженные, а приводим мы как правило одних и тег же.
У меня был такой случай. Приводил по повторному приводу одну дамочку, которую судья наказал по моему протоколу. Приезжаю и говорю «Такси за 1000 р. вызывали», так она в следующий раз своего сожителя в суд приволокла тот по пьянке проспал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 11:10   #37
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Maler;891713]
В зависимости от того, сколько человек в наличии. Например, если четверо, то двое с утра в день привода по-любому в суде. Сами же судейские требуют.
Остаётся два СП по ОУПДС. А дальше СТРОГО по инструкции. Без обзвонов, уговоров и т.п. По ней пристав в день привода обязан (независимо от того, какие ему обещания до этого по телефону не давались) выехать по месту фактического проживания лица, установить по документам его личность и потребовать проследовать за ним. Если гражданан добровольно следует, то пристав сопровождает, если не идёт - то волоком волочет. В этом сущность привода. Препроводить . Только так пристав точно и полно выполнит требование приказа. Обязанности предварительно обзвонить, известить, объехать, навести справки, отобрать объяснения в Законе о судебных приставах, Инструкции, Административном регламенте и прочих обязательных документах нет. Проскальзывает в рекомендациях, ни чем не утвержденных. Да и наверное, быть не может, ведь с предварительными мерами - это ОРМ,розыск.
Так что если судьи отдельно взятого суда достали, можно поступить так. Обойти судей, очередной раз вынесших постановления на один день и ласково, как бы оправдываясь, объяснить им, что из пяти постановлений в состоянии выполнить только постановление судьи N, т.к. он раньше всех его вынес. И то не в отношении всех 6 свидетелей, а всего 2-х, т.к. в наличии два СП по ОУПДС, которые в день привода и поедут за гражданами. Остальные двое должны быть в суде, председатель так велит.
Судьи начнут шуметь, ругаться, может быть даже угрожать. На это в мягкой форме можно ответить, что им нужно обратиться с жалобой в УФССП, чтобы там дали оценку законности деятельности приставов и оценили возможность одновременного сопровождения в суд 2-мя приставами сразу 42-х человек. А может быть, даже добавили людей.
А когда на исполнении разумное количество доставляемых, почему бы и с творчески не подойти - справки в ОАБ ИЦ навести, предварительно выехать, место жительства уточнить.

(Инструкция утвержденная приказом № 226 пункт 5.1 В случае отказа от добровольной явки лицо, подлежащее приводу на основании определения суда или постановления судьи, доставляется к месту вызова принудительно, путем сопровождения его судебным приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой судебных приставов.)
В соответствии с п.5.1 Инструкции № 226, лицо подвергнутое приводу доставляется к месту вызова принудительно, лишь в случае его отказа от добровольной явки.

В нашей стране нормативные правовые акты не идеальны, а приводы, как и приказы надо исполнять в каких бы количествах они не поступали и желательно в правовых рамках, для этого мы и предназначены.

Крутись как можешь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 19:05   #38
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Верлан Посмотреть сообщение
В соответствии с п.5.1 Инструкции № 226, лицо подвергнутое приводу доставляется к месту вызова принудительно, лишь в случае его отказа от добровольной явки.
На что судьи улыбаются и отвечают, что по ч. 2 ст. 113 УПК привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Я вынес постановление, взял на себя ответственность, а ваше дело исполнять привод, ДОСТАВЛЯТЬ. И его не волнует, соглашался ли свидетель при предварительном общении явиться в суд, или не соглашался. Я вынес постановление - ведите. Инструкция инструкцией, а закон (УПК) - это закон.
Конечно, не все судьи такие радикальные Но есть и такая категория.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 20:20   #39
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,603
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В нашей стране нормативные правовые акты не идеальны
К сожалению это так. Ваши мысли неплохи и применить их можно в будущем, когда изменится законодательство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 20:44   #40
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 164
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mister59 Посмотреть сообщение
Ещё мы оставляем(в случае встречи с приводимым вечером-накануне) повестку, которую родили сами и которая не имеет никакой юридической силы,

А я в силу статей 1 и 14 ФЗ «О судебных приставах» и Положения «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316. родил вот такое распоряжение предписание:
РАСПОРЯЖЕНИЕ – ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении действий, нарушающих установленные в суде УПК РФ правила и обязательной явке свидетеля в суд
Гр. Ф.И.О. Вам надлежит явиться 00.00.0000 года в судебный участок № 0 по адресу: ААААААААААА, к мировому судье Ф.И.О. судьи, р.т.0-00-00, к 00 часам. Так как Вы, являясь обвиняемым по уголовному делу № 000 и обвиняетесь в совершении преступления предусмотренного статьей 000 УК РФ, не явились 00.00.000 года по повестке в судебное заседание. Своими действиями не исполняете требования ст. 15 Конституции РФ, а также ст. 247 УПК РФ.
Судья в соответствии со статями 247 и 113 УПК РФ вынес постановление о принудительном приводе вас в суд в качестве обвиняемого 00.00.0000года к 00 часам.
В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ:
Статьи 15 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Часть 2. Органы государственной власти, органы местного управления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статьи 247 УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Участие подсудимого
Часть 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.
Часть 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Часть 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Статьи 14 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ»
Часть 1. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Часть 4. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВАС:
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
По статье 17.3 Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава
Часть 1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
По статье 19.4 Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)
Часть 1.Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
По статье 19.5 Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
Часть 1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В случае не возможности вашей явки по уважительной причине вам надлежит незамедлительно сообщить об этом судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, отдела судебных приставов по АААААААААААААА Управления Федеральной службы судебных приставов по АААААААААА области, по адресу ААААААААААААА, или по телефону 0-00-00 непозднее, чем за сутки до указанной выше даты. Уважительная причина должна подтверждаться документально.
Распоряжение – предписание предъявил судебный пристав по ОУПДС
отдела судебных приставов по АААААААА району
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)

КОРЕШОК
к распоряжению – предписанию
С целью предупреждения административных правонарушений. А также с целью: - защиты: установленного законодательством порядка осуществления государственной власти, общественного порядка; законных интересов общества и государства от административных правонарушений; - Исполнения возложенных на судебных приставов Федеральным законом «О судебных приставах» задач по: обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции; осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Во исполнение ст.13 ФЗ «О судебных приставах» и ст.15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», с целью соблюдения конституционных права и интересов граждан. На основании ст.14 ФЗ «О судебных приставах» и Положения «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316. Обвиняемому Ф.И.О. по уголовному делу № 000 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 000 УК РФ, вынесено распоряжение – предписание о прекращении действий, нарушающих установленные в суде статьей 247 УПК РФ правила и обязательной его явке в судебный участок № 0, к 00 часам 00.00.0000 года по адресу: АААААААААА, к мировому судье ААААААААА района АААААААА области Ф.И.О. судьи
Распоряжение – предписание вручено лично в руки, по адресу _______________________________
« ___ » _______________ 20__ года. С требованиями статей, 15 Конституции РФ; 247 УПК РФ; 14 ФЗ «О судебных приставах» ознакомлен, об ответственности по статьям 17.3; 19.4; 19.5 КоАП РФ предупрежден
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Распоряжение – предписание вручено для передачи _______________________________
По адресу, __________________________________ « ___ » __________ 20__ года котор___ обязуется передать распоряжение – предписание адресату указанному выше незамедлительно при первой возможности.
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Распоряжение – предписание предъявил судебный пристав по ОУПДС
отдела судебных приставов по ААААААААА району
_____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
А вот эта повесточка придумана в рамках МРО (РО) или Управления. ???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе