[alfabet]

hakas, я Вам просто хочу помочь. Никаких корыстных интересов у меня по отношению к Вам нет. Могу покритиковать Вашу претензию, выявить ее слабые места, это очень полезно; могу на основании Вашей подготовить свою. Я на собственном опыте знаю, как администрация пытается руками врача уволить абсолютно пригодных работников и как трудно бороться с системой.

[alfabet]

hakas, какие бы ни были Ваши планы, первое, что надо сделать - это принять меры к обеспечению доказательств. А именно: получить заверенные копии абсолютно всех медицинских документов (в первую очередь - это амбулаторная карта, данные предыдущих ПМО). Если этого сейчас не сделать, то уверяю Вас, эти документы окажутся или улучшенными (с учетом того, что их предстоит читать прокурору) или потерянными.

[hakas]

alfabet,я непременно заявлю в понедельник ходатайство об изготовлении вышеперечисленных копий документов.
Представляю, как Вы будете смеяться над моей претензией. Заканчиваю первую её часть.
Что касается "улучшения" документов, то возможно, они уже произошли. Однако те, что есть у меня на руках не потерять ни улучшить не удастся.

[alfabet]

hakas, я не буду смеяться. Вы - боец. Таких людей уважают или боятся.

[hakas]

Спасибо, alfabet,выкладываю первую часть досудебной претензии.
Во второй части медцентр будет нарушать нормы глав пятой-шестой методических рекомендаций
"Методологические основы проведения предварительных и периодических медицинских осмотров лиц, работающих во вредных и (или) опасных условиях труда"
(утв. Министерством здравоохранения и социального развития РФ 14 декабря 2005 г.)

http://exfile.ru/18503

[alfabet]

hakas, на мой взгляд - хорошо (Вы потрясающе схватываете суть) , но еще очень и очень сыро. А Ваше заявление должно быть убойным. Только тогда оно будет шансом быстро и бескровно решить дело в свою пользу, избежать обременительного судебного разбирательства с непредсказуемыми последствиями (к примеру - "белый билет"). Такие заявления даже при наличии блестящих способностей требуют кропотливого труда. Надеюсь, Вы это понимаете. Заявление нужно разобрать по косточкам, вылизать и собрать заново. Я смогу заняться этим только на неделе.

В общении с противной стороной желательно нести околесицу, самым естественным образом изображая недалекость - чтобы не вспугнуть раньше времени. Нужно, чтобы Вас недооценивали.

Полагаю, что подать это заявление можно будет только тогда, когда все письменные доказательства будут у Вас в кармане. Иначе Вас обведут вокруг пальца как ребенка. Еще и психиатру покажут. Не забывайте, что Вы играете на чужом поле в игру без правил.

[hakas]

Сегодня, в ходе дружеской беседы с директором медцентра, удалось выяснить, что она работает до 18 января- затем увольняется.
То, что она именно поэтому не боится моих жалоб и последующих за ними проверок, я уже домыслил сам.
Заявил сегодня три ходатайства (см. прикреплённые текстовые файлы) с заверенными копиями и входящими номерами. http://exfile.ru/18750
Директор медцентра пообещала удовлетворить к 11 января. Начальник отдела кадров пообещала меня завтра уволить.
Удалось раздобыть копии следующих документов (см. прикреплённые документы) выданных мне перед поездкой в профпатологический центр.
Как усматривается из выписки из амбулаторной карты, на своём рабочем месте я контактирую с таким вредным фактором, как промышленные аэрозоли. Следовательно, отстранять меня от работы можно было ещё летом, даже не занимаясь при этом приписками.
Почему, в дополнение к п. 3.1 и 3.4 приказа № 90 нашими медиками был добавлен п. 3.5, когда и имеющихся было уже достаточно?
Почему произошли все вышеописанные события с отменами одних заключений и заключением других, когда цель (если, конечно, цель именно это) могла быть легко и бескровно достигнута ещё в начале июля?
Продолжаю заниматься подготовкой доказательной базы.

[alfabet]

hakas, поясните, если можно - что это за 1 случай 1 день больничного листа с обострением БА в 2008г. о котором упомянуто в протоколе ВК?

Вас действительно могут уволить завтра?

[alfabet]

hakas, еще вопросы к Вам:
- в выписке из амбулаторной карты указано, что в связи с жалобами на сухой кашель Вы были направлены в стационар... Выписка из этого стационара есть?
- в той же выписке указано, что в 2002г. у Вас был о. обструктивный бронхит? Какие-нибудь документы об этом есть? Припомните, этот бронхит был у Вас до того, как установлена астма или после?
- в той же выписке указано, что с 2002г. Вы находились на диспансерном учете по поводу БА. Вас действительно вызывал 2 раза в год врач-цеховый терапевт или пульмонолог? Проверялась ли функция внешнего дыхания (ФВД)?

[hakas]

alfabet,

Сообщение от alfabet

- в выписке из амбулаторной карты указано, что в связи с жалобами на сухой кашель Вы были направлены в стационар... Выписка из этого стационара есть?

Пока нет. Завтра закажу копию истории болезни в горбольнице.

Сообщение от alfabet

у Вас был о. обструктивный бронхит? Какие-нибудь документы об этом есть?

Пока нет.

Сообщение от alfabet

этот бронхит был у Вас до того, как установлена астма или после?

До. Потом врачи решили: "пусть будет астма".

Сообщение от alfabet

Вас действительно вызывал 2 раза в год врач-цеховый терапевт или пульмонолог?

Нет, мною никто не интересовался до нынешнего года.

Сообщение от alfabet

Проверялась ли функция внешнего дыхания (ФВД)?

Раз в год, на медосмотре. Укладывался с огромным запасом.
http://www.izbrannoe.ru/31810.html

А что Вы скажете по поводу этой статьи?