Старый 29.05.2010, 08:43   #11
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Задолженность возникла ввиду индексации алиментов за период 4 года при окончании ИП. Т.к. СП не индесировал алименты все время ИП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 09:42   #12
_Иринка_
Пользователь
 
Аватар для _Иринка_
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 77
Благодарности: 3
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Простите, все ясно. Что-то я вче вечером ступила. Думаю, что однозначно должно быть уважительной причиной.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 10:26   #13
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 18,108
Благодарности: 2,598
Поблагодарили 3,155 раз(а) в 2,965 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vest, а должник предпринимал за все это время какие-либо действия, чтобы выяснить, производит ли пристав индексацию?
__________________
Юридические услуги: консультации, составление документов, ведение дел в суде, арбитражном суде.
Контакты: 





 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 10:30   #14
_Иринка_
Пользователь
 
Аватар для _Иринка_
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 77
Благодарности: 3
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А разве у него есть такая обязанность?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 10:34   #15
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 18,108
Благодарности: 2,598
Поблагодарили 3,155 раз(а) в 2,965 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У него есть такое право, знать, в полном ли объеме исполняет он решение суда, а также обязанность исполнять решение суда надлежашим образом в полном объеме. Индексация, как я могу догадываться, была отражена в тексте решения суда.
__________________
Юридические услуги: консультации, составление документов, ведение дел в суде, арбитражном суде.
Контакты: 





 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 10:47   #16
_Иринка_
Пользователь
 
Аватар для _Иринка_
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 77
Благодарности: 3
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У него право, а у приставов обязанность. Тут вопрос, видимо о том, можно ли на это сослаться как на уважительную причину возникновения задолженности.

Исполнительный лист лежит себе спокойненько в бухгалтерии по месту работы, у приставов вопросов не возникает. Бывшая жена с вопросами не обращется. И вдруг на тебе - задолженность. Он же не уклонялся, а имел объективную причину возн. зад-ти от него особо не зависящую.

По ст. 115 СК РФ у такого товарища, я считаю нет вины, поэтому с него нельзя взыскивать неустойку и тд.

А вот по ст. 114 СК РФ Освобождение, когда его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Тут надо два условия: уважительная причина и семейное положение.

Вопрос к автору: есть возм. погасить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 11:40   #17
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 18,108
Благодарности: 2,598
Поблагодарили 3,155 раз(а) в 2,965 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я думаю несколько преждевременно делать какие-либо выводы, не зная у кого на исполнении находился ИЛ, что указано в решении суда.
__________________
Юридические услуги: консультации, составление документов, ведение дел в суде, арбитражном суде.
Контакты: 





 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 12:00   #18
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос в том и заключается. В иске об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам отказано. В решении суд указывает на то что причина возникновения образовавшейся задолженности не является уважительной т.к. должник мог обратиться в ССП с заявлением об индексации алиментов, но не сделал этого действуя добросовестно, а так же ссылается на состоявшееся ранее суд. решение по обжалованию постановления СП об индексации алиментов, которым оно признано законным и оставлено в силе в кассации.
Сейчас апелляция на решение мирового суда, больше всего и интересует уважительность причин. Какой то замкнутый круг. В кассации признают постановление СП законным, но указывают, что должник может обратиться с иском в порядке ст. 114 СК, а при обращении с таким иском, суд указывает, что причина возникновения задолженности не является уважительной и ссылается на решение по обжалованию постановления и кассации, где постановление признано законным.
При этом уважительность связывает с личностью должника (нахождение в армии и т.д.), вообщем чтобы признать уважительность причин, нужно чуть ли ни в плену каком нибудь чеченском быть. Так же немаловажно, думаю, что ИП производство все время находилось на исполнении у СП, т.к. должник не работал, соответственно обязанность по индексации лежала на СП (ст.102 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Вторая причина по ст. 114 "материальное и семейное положение должника не позволяет погасить образовавшуюся задолженность" обосновывается отсутствием имущества (есть акт СП об отсутствии имущества подлежащего описи или аресту), вкладов в банках, квартир, машин, не является соучредителем ЮЛ и т.д. (запросы имеются в деле), не имеется работы и иных источников дохода.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 12:07   #19
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Vest, а должник предпринимал за все это время какие-либо действия, чтобы выяснить, производит ли пристав индексацию?
Должник добросовестно полагал, что индексация не может быть произведена, т.к. в соответствие с
Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда"
Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско - правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Обратное выяснилось позднее при обжаловании постановления СП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 12:54   #20
_Иринка_
Пользователь
 
Аватар для _Иринка_
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 77
Благодарности: 3
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А работы почему нет? Он стоит на учете в службе занятости? Получает пособие по безработице? Есть у него еще иждивенцы?

Я правильно понимаю, что у него имущество все оформлено на родителей или новую жену, а работает не официально? Смог себе позволить нанять адвоката, оплачивать гос. пошлину. А ведь ему не хватает денег на еду и одежду. Возможно, он даже хорошо одет.
В таком случае внутреннее убеждение судьи все равно найдет причину отказать. Интересы ребенка важнее.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
алименты, бывший муж, должник, пристав, содержание ребенка, суд, штраф


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе