Ответить

 

Опции темы
Старый 16.07.2009, 21:45   #1
ataman
Пользователь
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может ли старший сп отменить постановлени о возбуждении СПИ?


Если да то на коком основании? в ФЗ об этом не сказанно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 21:50   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ataman Посмотреть сообщение
Может ли старший сп отменить постановлени о возбуждении СПИ?
Полагаю, что нет.
Ё-моё, ну хоть какая-то процессуальная независимость у нас должна же быть....
У Вас косяк какой-то, что ли?
Тогда. ИМХО, что со ссылочкой на 77 Информационное письмо ВАС РФ (пункт 8) сам СПИ может отменить.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 21:57   #3
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Только постановление об окончании. О возбуждении, ИМХО, не может.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 21:59   #4
ataman
Пользователь
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да есть касяк,два разных постановления о возбуждении одно корявое другое нормальное,надо отменить одно но в законе об этом не сказанно.есть мысль отменить его на основании заявления взыскателя. но это должен делать старший. но опять же в законе этого нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 22:01   #5
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ataman Посмотреть сообщение
да есть касяк,два разных постановления о возбуждении одно корявое другое нормальное,надо отменить одно но в законе об этом не сказанно.есть мысль отменить его на основании заявления взыскателя. но это должен делать старший. но опять же в законе этого нет.
нет, отменяйте сами по 77 информационному письму. Оно никем не отменено, да и практика есть хорошая по этому вопросу.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 22:01   #6
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А ст.14 п.3 ФЗ не подходит?
Цитата:
Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
Надо совсем, что ли, отменить?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 22:03   #7
ataman
Пользователь
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Раз в законе не запрещено старшиму отменять постановлении об возбуждении. значит это разрешено. я так полагаю
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 22:04   #8
alex6791
Пользователь
 
Аватар для alex6791
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 181
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ataman Посмотреть сообщение
да есть касяк,два разных постановления о возбуждении одно корявое другое нормальное,надо отменить одно но в законе об этом не сказано.есть мысль отменить его на основании заявления взыскателя. но это должен делать старший. но опять же в законе этого нет.
а стороны исполнительного производства какое постановление получили, нормальное или с косяком?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 22:06   #9
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ataman Посмотреть сообщение
Раз в законе не запрещено старшиму отменять постановлении об возбуждении. значит это разрешено. я так полагаю
Нет, не так. В данном случае, должностное лицо может руководствоваться только предписывающими нормами. Это гражданин может руководствоваться таким принципом. Представитель власти - нет.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 22:15   #10
ataman
Пользователь
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. не подходит. так как их вынесли в один день сначало карявоё затем нормальное. ещё и карявое отправили по ошибке должнику и теперь у его адвокат два постановления и она написала жалобу .

как теперь его отменить. желательно чтобы это сделал старший. заявление взыскателя есть.а вот в ФЗ это нет. Похоже на прицидент.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе