[Femistoklus]

Сообщение от нэко

заявление - в суд первой инстанции.Издержки в апелляционной - в аппеляционный суд?

Да

Сообщение от нэко

Потом,решение уже вступило в законную силу(как только апелляция оставила его без изменения)-примет ли суд первой инстанции заявление о возмещении издержек?

Об этом и сказано в информационном письме. Будет вынесено определение арбитражного суда.

Сообщение от нэко

Оплата за участие а апелляции производилась после вынесения судебного акта - так же ходатайство об возмещении?

Одно ходатайство на все судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в апелляционной инстанции. Все: услуги, проезд, проживание, прочее... Второе ходатайство на все судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в первой инстанции.

[нэко]

Таким образом,подводя итог -в сухом остатаке:1.Ходатайсво об издержках в суде первой инстанции подается в оный же.(вне зависимости от того,что решение уже вступило в законную силу).Далее.2.Ходатайство об издержках в апелляции подается в апелляционный суд (вне зависимости от того, что плата по услугам производилась после вынесения судебного акта в апелляции)- итого два ходатайства по одному и тому же делу?

[Femistoklus]

Да, да, да...

Сообщение от нэко

в сухом остатаке

[Денис Юрпрофи]

Прилагать нужно к заявлению о распределении судебных издержек и возложении их на проигравшую сторону. Акт выполненных работ прилагать не обязательно - в деле получится "масло масленное", а в остальном правильно.[/quote]


У меня Арбитражный суд Саратовской области требовал акт выполненных работ.
Наше правосудие непредъсказуемо

[Femistoklus]

Сообщение от Денис Юрпрофи

Наше правосудие непредъсказуемо

Мдя, ну что ж, кашу маслом всё равно не испортишь...

[нэко]

По поводу Акта тоже думал, ведь наверняка согласно п.2 ст.110 возникнет вопрос о разумных пределах.Акт, он документ хоть и формальный,но все же - количество затраченных часов,то се.Что называется паказать товар лицом.Может это как раз тот случай, когда кашу маслом не испортишь?