[нэко]

Доброго всем времени суток!Хочу поделиться, а заодно и посоветоваться.На протяжении полугода бились с налоговой в арбитраже, доказывая незаконность решения об отказе в возмещении НДС.Выиграли в суде первой инстанции, затем в апелляции решение оставили без изменения.Теперь хотим взыскать с налоговой расходы на услуги юриста.Поскольку в исковом заявлении о признании решения недействительным требования о вомещении таких расходов не заявлялось, то думается, что будем это делать отдельным иском.Каким иском это лучше всего сделать?Иск о возмещении причиненного ущерба?К исковому прилагается соглашение с юристом,подтверждающие документы об оплате услуг, акт выполненных услуг.

[Femistoklus]

Сообщение от нэко

думается, что будем это делать отдельным иском

Для отдельного иска нет ни малейшего основания. Судебные издержки являются процессуальной категорией, возникают в связи с осуществлением процессуальных прав и обязанностей, и распределяются в порядке, установленном АПК РФ.

Приложение

к информационному письму

Президиума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации

от 13 августа 2004 г. N 82

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21. Вопрос: Возможно ли рассмотрение заявления о распределении между сторонами расходов на оплату услуг представителя после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций?
Ответ: Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Сообщение от нэко

К исковому прилагается соглашение с юристом,подтверждающие документы об оплате услуг, акт выполненных работ.

Прилагать нужно к заявлению о распределении судебных издержек и возложении их на проигравшую сторону. Акт выполненных работ прилагать не обязательно - в деле получится "масло масленное", а в остальном правильно.

[нэко]

Femistoklus, большое спасибо за обстоятельный ответ.Всплывает только вопрос:
[quote=Femistoklus;43410]Для отдельного иска нет ни малейшего основания. Судебные издержки являются процессуальной категорией, возникают в связи с осуществлением процессуальных прав и обязанностей, и распределяются в порядке, установленном АПК РФ.
[/quote
Если нет оснований для отдельного иска, тода как процессуально оформить требование об возмещении судебных издержек.Когда решения первой и апелляционной инстанции вынесены и прошел определенный срок с момента их вынесения.

[нэко]

Опять же госпошлина.Как с ней?

[Femistoklus]

Сообщение от нэко

Если нет оснований для отдельного иска, тода как процессуально оформить требование об возмещении судебных издержек.Когда решения первой и апелляционной инстанции вынесены и прошел определенный срок с момента их вынесения.

В форме заявления. Государственной пошлиной заявление не облагается (это процессуальное завление по тому же делу). Сейчас у себя поищу пример...

[Femistoklus]

Ну вот, например, реальный пример (- стихи, млин...)

[нэко]

Femistoklus, глубочайший респект и благодарность.

[Femistoklus]

нэко, добавьте там указание на судебные акты и ссылку на то, что они де в Вашу пользу и всё такое...

[нэко]

Понял, обязательно учту.

[нэко]

Femistoklus,пишу ходатайство, а самого опять одолевают вопросы.Заявление о возмещении судебных издержек на юриста мы подаем как в связи с его участием в суде первой инстанции, так и в апелляционной.Вопрос с адресатом.Издержки по первой инстанции, заявление - в суд первой инстанции.Издержки в апелляционной - в аппеляционный суд?Потом,решение уже вступило в законную силу(как только апелляция оставила его без изменения)-примет ли суд первой инстанции заявление о возмещении издержек?Оплата за участие а апелляции производилась после вынесения судебного акта - так же ходатайство об возмещении?