[Nastena_]

Господа юристы, ситуация такая: Есть наследственная масса, есть долги наследодателя, есть четыре наследника: супруга, дочь супруги и наследодателя, мама и несовершеннолетняя дочь наследодателя (на которую бабушка, она же мать наследодателя оформляет опеку). Наследодатель умирает от болезни. Все расходы по погребению и часть долгов берет на себя супруга. Так же , пока наследодатель болел, дорогостоящее лечение оплачивала то же только супруга. Мать не материальной не моральной помощи как при болезни, так и во время похорон не оказывала (хотя и имела на это возможность) На сегодняшний день наследство поделено и определена стоимость каждой доли. Супруга подает иск на возмещение расходов связанных с лечением и погребением за счет наследственной массы. Иск подается на мать и дочку (несовершеннолетнею) от первого брака. Судебное заседание назначили через два месяца после подачи иска. За это время супруга выясняет, что мама оформила опеку только ради того, что бы получать деньги за опеку и пенсию девочки и тратить ее на сои личные нужды (на опекаемого ребенка деньги не тратились) Супруга забирает к себе девочку, снимая опеку с бабушки и оформляет опеку на себя. Но иск в суде на девочку и ее опекуном там указана бабушка. Как быть на судебном заседании? Кто теперь будет представлять интересы девочки если истец на сегодняшний день ее опекун. Самой девочки скоро 18, на словах она согласна,что все расходы брала на себя супруга наследодателя и не против отказаться в ее пользу от соей доли наследственной массы, но доли находятся в квартирах, и где гарантия, что сейчас она согласна, а когда исполниться 18 не захочет продать свои доли (две квартиры), хотя наследодатель в свое время оставлял девочке третью квартиру (где она и зарегистрирована), но она не вошла в наследственную массу.