15.09.2010, 12:02 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Пермский край
Сообщений: 35
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смерть созаемщика
Жена является созаемщиком по ипотечному кредиту. Муж умер. Жена продолжает платить банку по ипотеке. В наст. время в ходе судебного разбирательства по разделу наследства жена предъявляет требования к другим наследникам ( детям от первого брака) о выплате сумм, выплаченных ею по ипотеке после смерти мужа. Долг выплачен еще не полностью. Банк вообще ни к кому никаких требований не предъявляет. Доля умершего в кредите не выделена, т.к. все созаемщики ( есть еще один) отвечают солидарно( по условиям кредитного договора). Может ли суд удовлетворить требования жены и обязать наследников вернуть ей выплаченную сумму ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2010, 14:10 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69
раз(а) в 68 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ритата,
Цитата:
Но есть и такой момент. Банк, выдающий кредит, всегда стремится обезопасить себя от возможных рисков, поэтому комплексное страхование является обязательным условием по большинству ипотечных программ. Это должно защищать интересы не только банка, но и заемщика. Обычно применяться три вида страхования: страхование объекта недвижимости, жизни и здоровья заемщика и страхование титула (потери права собственности на приобретаемое имущество). В Вашем случае имеется «страховка»? Как правило, и заемщик, и созаемщик в равной степени являются застрахованными лицами. Страхуются жизнь и риск потери трудоспособности, а также та самая квартира или дом, которую наши герои приобретают по ипотеке — от риска утраты и повреждения. Страховая сумма для каждого лица приписывается отдельно, она зависит в первую очередь от меры ответственности в выплатах по кредиту. Если наступает страховой случай в отношении одного из заемщиков, то страховая компания погашает его часть долга. Второе лицо отдает свою долю в полном объеме. а к кому они еще должны предъявлять-есть заемщик, который несет обязанность по уплате суммы ипотечного кредита. Если есть еще поручитель, то взыскания будут обращены: при дефолте заемщика обязанность по погашению кредита переходит сначала на созаемщика(и наоборот), и только в том случае, если он не может выплачивать долг, – на поручителя. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2010, 07:16 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Пермский край
Сообщений: 35
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, я себя так все и представляла; просто были сомнения, была ли оформлена страховка. Жена не все сведения сообщала относительно ипотечного кредита ( а точнее вообще ничего не сообщала). На днях состоится судебное заседание, в котором банк должен предоставить весь пакет документов ( это по ходатайству другой стороны - наследников "от первого брака"). Надеюсь, что все будет именно так -страховая компания выплатила страховку банку в связи с наступлением страхового случая в размере части ипотечного кредита, приходящегося на умершего. А остальное должна платить его супруга. О дальнейших событиях - сообщу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях