Старый 28.04.2022, 00:02   #1
КириллФемидов
Пользователь
 
Аватар для КириллФемидов
 
Регистрация: 27.04.2022
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Возврат апелляции без ходатайства о пропущенном сроке

Добрый вечер! Ситуация заключается в следующем: было проиграно дело в первой инстанции, далее была подана апелляционная жалоба в апелляционный суд через суд первой инстанции. Решение суда не было получено, по просьбе судья выслал Решение на электронную почту. Если обжалования считать с момента вынесения решения, то он был пропущен, если с момента получения по электронной почте, то не был. В апелляционной жалобе не было ходатайства о восстановлении срок, по этой причине суд первой инстанции вернул заявление, в определении только одна эта причина. Обжаловать определения, так полагаю, нет смысла т.к. оно законное? Что можно сделать? Можно ли повторно подать апелляцию, с ходатайством о восстановлении срока, и просить суд считать срок с момента получения решения по электронной почте, а дату подачи ту, которая была при первой апелляционной жалобе, которую вернули? Если да, то возникают вопросы:
1) Какого практика по подобным случаям, и на что можно ссылаться?
2) Нужно ли доказывать факт получения решения по электронной почте? Если да, то нотариально заверенный скриншот т.к. это интернет?
3) Какие ещё есть способы решения данной ситуации?
За ранее благодарен
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2022, 08:10   #2
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

ст. 321, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Позднее получение копии решения суда может являться основанием для восстановления срока, а не для изменения установленного законом порядка его исчисления.

Поэтому просьба
Цитата:
Сообщение от КириллФемидов Посмотреть сообщение
считать срок с момента получения решения по электронной почте
абсолютно бессмысленна.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2022, 08:58   #3
КириллФемидов
Пользователь
 
Аватар для КириллФемидов
 
Регистрация: 27.04.2022
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

т.е. следует подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока т.к. Решение до сих пор не получено? (в печатном виде оно так и не получено) А суд не воспримет этот, как неуважение? Ведь он по просьбе выслал решение по электронной почте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2022, 17:56   #4
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы задаете какие-то бессмысленные вопросы.
Цитата:
Сообщение от КириллФемидов Посмотреть сообщение
т.е. следует подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока
А у вас что, есть иные варианты?
Цитата:
Сообщение от КириллФемидов Посмотреть сообщение
т.к. Решение до сих пор не получено?
Сомнительный довод.
Цитата:
Сообщение от КириллФемидов Посмотреть сообщение
А суд не воспримет этот, как неуважение?
Что это и в связи с чем?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2022, 22:55   #5
КириллФемидов
Пользователь
 
Аватар для КириллФемидов
 
Регистрация: 27.04.2022
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, какая причина в таком случае будет считать уважительной для восстановления срока? У меня из идей только факт не получания решения, хотя суд по просьбе выслал по электронной почте, и если сообщить, что решение не было получено, суд может счесть это за неуважение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2022, 08:12   #6
КириллФемидов
Пользователь
 
Аватар для КириллФемидов
 
Регистрация: 27.04.2022
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что думаете насчёт повторной подачи апелляции? На что в таком случае ссылаться при ходатайстве о восстановлении срока? Нужно ли при этом повторно уведомлять истца?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе