Ответить

 

Опции темы
Старый 16.04.2014, 13:49   #11
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Ну конечно же 2014
почему "конечно"? Я считаю, что ИП по взысканию алиментов уже окончено и ст.113 СК тут вообще уже не при чем
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.04.2014, 14:51   #12
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
почему "конечно"? Я считаю, что ИП по взысканию алиментов уже окончено и ст.113 СК тут вообще уже не при чем
Окончено, не прекращено, можно возобновить и рассчитать, а рассчитывают исключительно по 113, хотите или нет, а она причем.

Другой вопрос, если расчет уже есть, то есть сделан перед окончанием или по достижению 18 лет ребенком - здесь можно спорить. А если его не делали - то брать надо цифры 2014 года
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.04.2014, 15:26   #13
Mishail654321
Пользователь
 
Аватар для Mishail654321
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Исполнительное производство было прекращено, затем вновь возобновлено. Расчет задолженности перед прекращением судебный пристав не производил. В материалах исполнительного дела по крайней мере такового не имеется. Мне вот тоже интуиция подсказывает, что надо брать цифры с 2014 года...
Долг по алиментам взыскивается согласно семейному закон-ву.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.04.2014, 15:56   #14
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mishail654321 Посмотреть сообщение
Расчет задолженности перед прекращением судебный пристав не производил
а 42000 откуда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2014, 10:18   #15
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mishail654321 Посмотреть сообщение
Исполнительное производство было прекращено, затем вновь возобновлено.
Если возможно немного подробнее.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2014, 12:17   #16
avina
Пользователь
 
Аватар для avina
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день участники форума!
Прошу высказать свою позицию:
-по правильности расчета задолженности по алиментам по СЗП РФ согласно Постановлениям СПИ (я как должник с этим расчетом согласен)
- вероятность удовлетворения судом требований БЖ и совершеннолетнего ребенка.

Ситуация в следующем.
1.БЖ в 2014 году подает в суд иск об определении задолженности по алиментам и взыскании неустойки.
Основание: расчет СПИ должен производиться исходя из данных по СЗП по РФ на момент вынесения Постановления.
В дальнейшем истец от требований по определению задолженности отказывается, уточняет требования по неустойки до момента совершеннолетия ребенка.
2. В дело входит соистец – совершеннолетний ребенок, с требованиями об определении задолженности по алиментам и взыскании неустойки с момента совершеннолетия до момента рассмотрения иска в судебном заседании. Требования совершеннолетия ребенка в том, что никаких Постановлений после своего совершеннолетия не получал, считает порядок, примененный приставами не соответствующим закону. Считает, что СПИ при расчете необходимо брать СЗП по РФ не помесячно, а на дату вынесения Постановления.
Общая сумма требований истцов 600.000 рублей.
3. Позиция СПИ – отказать в удовлетворении требований истцов. Расчет произведен верно, задолженность 0-00 рублей.

Хронология ведения исп.производства СПИ:
1. Размер алиментов
- исп.лист от 2001 года, 1/4. Должник является ИП, налоговый режим ЕНВД.
- СПИ выносит 01.12.06 Постановление ОСП о расчете задолженности по алиментам согласно СЗП по РФ.
- взыскатель оспаривает Постановление в суде в итоге Решение суда от 2007г. - уплата алиментов по СЗП и пересчет задолженности по алиментам с 2004.
- СПИ взыскание производится с 2004г. со СЗП по РФ на день оплаты согласно данным Росстата.
- до апреля 2010 года СПИ удерживали 13% из СЗП.
2. Обязательства по алиментам у должника исполнены были в полном объеме и в установленные сроки исходя из среднемесячной заработной платы по РФ на день оплаты алиментов до даты совершеннолетия ребенка. Должник самостоятельно смотрел данные по СЗП на сайте Росстата и оплачивал алименты ежемесячно.
3. Постановления СПИ с расчетами, задолженности 0-00:
- 01.12.06 Постановление ОСП о расчете задолженности по алиментам (01.04.04-30.11.06)
- 20.08.09 Постановление ОСП о расчете задолженности по алиментам (01.12.06-01.09.09)
- 01.03.11 Постановление ОСП о расчете задолженности по алиментам (01.09.09-01.03.11)
- 23.03.11 года СПИ окончил исп.пр-во на основании пп.8 ч.1 ст.47 229-ФЗ (на основании того, что должник ИП). Начиная с 01.03.2011 года и до совершеннолетия должник д. б. самостоятельно рассчитывать и перечислять алименты взыскателю.
P/S С указанного периода должником алименты перечислялись ежемесячно исходя из СЗП по РФ согласно данным Росстата.
- Совершеннолетие ребенка – май 2012 года.
- 28.05. 13 года нач. СПИ отменил Постановление от 23.03.11 года об окончании исп.пр-ва на осн. ч.9 ст.47 229-ФЗ и постановил возобновить ИП от 23.03.11г.
- 30.05.13 Постановление ОСП о расчете задолженности по алиментам (01.03.11-04.05.12)
- 31.05.13 года ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229 ФЗ
- 20.06.13 на запрос истицы о порядке исчисления размера алиментов за период с января 2007 года по май 2012 года направлен ответ начальника СПИ.
4. Постановления СПИ истицами не оспаривались.

Ссылка на сканы Постановлений и ответа ОСП: http://myfolder.ru/files/41339370

Заранее благодарна за Ваши комментарии, т.к. судебное разбирательство идет полным ходом.

Последний раз редактировалось avina; 31.07.2014 в 12:24..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2014, 14:51   #17
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я за истцов, спи - не то что бы не прав, просто не по указаниям ЦА рассчитывал. Общее правило таково - средняя берется на момент вынесения постановления, в Ваш случае на момент совершеннолетия, и лишь в тех месяцах где у должника была частичная проплата - средняя берется именно того месяца.

Здесь все от суда зависит, а обычно он на стороне ребенка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2014, 00:10   #18
avina
Пользователь
 
Аватар для avina
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ. Предполагала, что будет больше комментариев по моему вопросу. Может у профессионалов форума будут еще мнения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2014, 11:45   #19
avina
Пользователь
 
Аватар для avina
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Я за истцов, спи - не то что бы не прав, просто не по указаниям ЦА рассчитывал. Общее правило таково - средняя берется на момент вынесения постановления, в Ваш случае на момент совершеннолетия, и лишь в тех месяцах где у должника была частичная проплата - средняя берется именно того месяца.
Но тут вопрос, например должник уезжает в отпуск на месяц, в связи с чем одновременно переводит взыскателю текущую сумму алиментов и алименты следующего месяца, нивелируя риск возникновения задолженности след месяца, т.к. оплата алиментов это ежемесячные платежи.

напр.согл. Постановления СПИ:
Апрель СЗП - 18938 (1/4 4734, 50)
оплачено 8870,70(26.04.2010 - 4136, 20 руб.; 30.04.2010 - 4734, 50 руб.)
Май СЗП - 19017 (1/4 4754,25)
оплачено 0,00 отпуск, оплата произведена заранее, в апреле 2010г
Получается что в мае у должника появилась задолженность???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2014, 17:04   #20
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avina Посмотреть сообщение
Получается что в мае у должника появилась задолженность???
Ага, должник все знал. Должник не мог не знать, в решении суда указано - ежемесячно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе