[Людмила213]

Так и не решила куда выложить потому как очень оригинально))))
[

[yuma]

ох...очень трудночитабельные файлы...с трудом осилила 2 стр, на 3-й просто даже не могла прочитать многое...отправь мне файлы на е-мейл, попробую выложить в другом формате, чтобы можно было увеличивать больше...

[Людмила213]

Сообщение от Yuma

ох...очень трудночитабельные файлы...с трудом осилила 2 стр, на 3-й просто даже не могла прочитать многое...отправь мне файлы на е-мейл, попробую выложить в другом формате, чтобы можно было увеличивать больше...

отправила, еще раз огромное спасибо))

[Людмила213]

Подскажите пожалуйста, имела ли права судья пересчитывая задолженность с 2008 года, обнулять ее (с 2006 по 2008 год алименты вообще не перечислялись. В мотивации судья ссылается на то, что срок давности, и начинает считать с 2008 года, причем на ту дату с которой она начинает задолженность за прошлый период не погашена.
Нужна ли оплачивать госпошлину при апелляции?
И вообще подскажите пожалуйста, какие доводы в апелляции указывать (то что стала кредитором я уже поняла)))))

[Lundas]

Сообщение от Людмила Ю

Подскажите пожалуйста, имела ли права судья пересчитывая задолженность с 2008 года, обнулять ее (с 2006 по 2008 год алименты вообще не перечислялись. В мотивации судья ссылается на то, что срок давности, и начинает считать с 2008 года, причем на ту дату с которой она начинает задолженность за прошлый период не погашена.
Нужна ли оплачивать госпошлину при апелляции?
И вообще подскажите пожалуйста, какие доводы в апелляции указывать (то что стала кредитором я уже поняла)))))

1.Я вообще ничего не смогла прочитать кроме "Московская область" - на первой странице.
2.Заплатите сто рублей - что бы не завернули.
3.А вы сами какие уже нарушения и доводы придумали?

[Людмила213]

Сообщение от lundas

1.Я вообще ничего не смогла прочитать кроме "Московская область" - на первой странице.
2.Заплатите сто рублей - что бы не завернули.
3.А вы сами какие уже нарушения и доводы придумали?

Та же самая 333, тот факт, что вина на лицо (В деле фальсификация доказательств, сокрытие доходов уже в ходе судебного заседания, увод имущества (продает машину, долг не оплачивает) в ходе заседания, задолженность с 139 тыс плавно выросла сначала 250 тыс, а потом на 275 тыс, и это при том что произошли вычеты с работы 60 тыс)
Применение 3 летней давности к неустойке, хотя все это время лист был на исполнении не забирался, и самое интересное даже если применять эти 3 года, то задолженность срезать нельзя, потому как она уже была
Судья пересчитывая неустойку, снижает задолженность на 2008 год (вместо 70 тыс, становиться 8 тыс, исходя и з этого неустойка уменьшаеться на практически на 500 тыс, но этого ей мало.
Я становлюсь кредитором, который не смог доказать, что мне причинен ущерб (на судебном заседании данный вопрос вообще не поднимался)
В итоге я получила неустойку даже меньше чем приставы исполнительский сбор насчитали.

[Lundas]

не ну своими словами решения суда не пересказывают

[Людмила213]

Сообщение от lundas

не ну своими словами решения суда не пересказывают

понимаю, просто написать еще не успела, это нарушения))) Просто снижение не обосновано, один из аргументов это появление еще двух несовершеннолетних... К завтрашнему вечеру все в фразы облачу, если можно проверите с уточненимями?))

[yuma]

Судья пересчитывая неустойку, снижает задолженность на 2008 год (вместо 70 тыс, становиться 8 тыс, исходя и з этого неустойка уменьшаеться на практически на 500 тыс,

появление еще двух несовершеннолетних, как изменение семейного положения должника, давало должнику право на обращение в суд с соответствующим иском об уменьшении размера установленных судом текущих алиментов в порядке ст.119 СК. Такое обращение в суд должник не совершал, судом размер алиментов изменен не был, следовательно размер задолженности, рассчитанный приставом в порядке ст.113 СК, в сумме....... на момент принятия решения судом, соответствует нормам закона, на основании размера алиментов, установленных судом, и основания для снижения задолженности у суда не было. Кроме того, суд не указал, на основании какой именно нормы права задолженность была снижена (или указал?).

[Александра11]

А где можно решение почитать в другом формате?