11.05.2011, 16:55 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Неужели оскорбление?
Полный мужчина, пробиваясь в очереди, случайно толкнул женщину локтем и та сказала ему: "Хряк!" Нашлись свидетели, которые это слышали. Мужчина проявил себя как джентлимен - подал мировому судье заявление о ВУД по ч. 1 ст. 130УК и заявил гражданский иск на 10 тыс. рублей. Мириться мужчина категорически отказывается.
Неужели "хряк" это оскорбление? Не доводя дело до лингвистической экспертизы, кто-нибудь сталкивался с таково рода эпитетами: хряк, свинья, обезьяна, крыса и другие названия животных? Как к такого рода ситуациям относиться суд? Квалифицируются ли такие обращения-сравнения как унижающие честь и достоинство? На мой взгляд, неприличной формы уж точно нет. Но судья заявление приняла и дело возбудила. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 18:09 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 101
Благодарности: 19
Поблагодарили 46
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А вы сами то как считаете, оценит ли суд оскорблением слово "сука"? Вроде, ну собака женского рода, подумаешь, тоже мне оскорбление. Ну подумаешь - хряк - свинья мужского рода . А вы какие именно эпитеты в свой адрес считаете оскорбительными? Без лингвистической экспертизы, а? Только ли нецензурную, табуированную лексику или медицинскую терминологию (идиот, дебил и пр.) ?!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 18:17 | #3 |
Юрист
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211
раз(а) в 196 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лохнесское чудовище, я до последнего времени был убеждён, что определение "проститутка" не является оскорблением - на этот счёт было специальное разъяснение ВС РФ - правда, семидесятых годов прошлого века. Однако на сегодняшний день ситуация поменялась категорически - увы, всё решает лингвистическая экспертиза. А теперяшние "эксперты" любые идиоматические обороты трактуют как оскорбительные. И клиента осуждают. Не знаю, право, как вернуть прежнюю практику и как обуздать нынешних "экспертов". Ведь теперь та-же ""проститутка" - уже уголовно наказуемое преступление.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 21:20 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что такого неприличного в слове крыса, обезьяна, хомяк и т.д.? Всего лишь сравнение человека с животным. Если для человека это неприятно, можно подать ИСК о зашите чести и достоинства, но это не значит, что нужно привлекать к уголовной ответсвенности, получать судимость и отметку в требовании ИЦ УВД о привлечении. Допустим, можно сказать: Ты внешне напоминаешь мне хомяка. Это будет оскорблением? Нет. А можно сказать: Ты хомяк! Уже всё, караул, оскорбляют! Ст. 130 УК в отличие от ст. 151 ГК требует знаете ли наличие неприличной формы, а не просто унижения чести и достоинства. А что касается лингвистической экспертизы, то она, порой, даёт заключение, что слова носили обидный характер, унижают честь и достоинство, потому мол оскорбительны. А оскорбительно и оскорбление - вещи разные. Оскорбление - понятие юридическое, а оскорбительно лингвисты используют как синоним обидно, унизительно. Тогда как требуется чётко неприличная форма. Вот и получается полная неразбериха. Последний раз редактировалось Лохнесское чудовище; 11.05.2011 в 21:26.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.05.2011, 21:43 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 173
Благодарности: 30
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый вечер.
Подобный словесный выпад -- я счетаю, можно расценить как оскорбление! Экспертиза назначенна??? Вывод может быть не совсем Вам угодным. Пытайтесь примириться. Был случай в моей практике -- мою сестру назвали в бутике ГУСИНИЦЕЙ КРИВОНОГОЙ. В тот момент там находилось еще восемь человек и все слышали -- это оскорбление. Мы привлекли ФРАУ МАДАМ к уголовной ответственности. Но в суде за не плохую сумму, решили ее простить. Экспертиза была -- нам не нарадость я Вам скажу!!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 06:28 | #6 |
Юрист
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 419
Благодарности: 46
Поблагодарили 102
раз(а) в 91 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вы попробуйте зайти с другой стороны:
- она не ему это сказала...(мутно конечно)... - она пыталась не пропустить его без очереди- он скажем наступил ей на ногу и ударил локтем (оскорбил действием?).... может встречный иск? Процесс начался? Частный обвинитель у Вас какой...адвокат? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 11:52 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 101
Благодарности: 19
Поблагодарили 46
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чудило, какой резонанс ника и даваемого совета, в совокупности с диссонансом с аватаркой =)
Советуете человеку в рамках защиты фальсифицировать доказательства виновности невиновного заявителя? Так и подмывает дать вам пару рекомендаций относительно вашего ника !!! И о каком "встречном иске" можно говорить, когда, насколько я понял, речь идет об уголовном деле частного обвинения? Думаю, для доказывания этой версии потребуется результаты мед. освидетельствования, фальсификация этого документа - прямая дорога на скамью подсудимых. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях