[...IK..]

Товарищи, где будет является место совершения преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ???

[AvakGM]

Думаю к этому преступлению не совсем подходит понятие место совершения преступления, так как состав в бездействии по совершению предписанных действий. Подследственность по территориальности должна определяться по суду, вынесшему решение. которое не исполняется.

[...IK..]

хорошо вот Вам ситуация!

Решение вынесено Энским городским судом г.Энск об обязании ООО Ромашка произвести ремонт дома который находится по адресу г.ИКС, Казанский район, ул.Цветочнаф д.20.
ООО Ромашка находится в г.Энск
руководитель проживает в г.Энск
Исполнительное производство находится в Казанском районном отделе г.ИКС
Уголовное дело возбужденно дознавателем Казанского районного отдела г.ИКС, так как типо испол. производство же находится в этом районном отделе, да и да и дом же надо отремонтировать тоже здесь!

ак вот внимание вопрос! )))) ....где же все же должно расследоваться и рассматриваться у.д.??

[AvakGM]

1) Дознаватель г. ИКС имел право возбудить уголовное дело.
2) Как я уже писал тут не совсем корректно применение термина место совершения преступления. Однако полагаю, что в данном случае место последствий преступного деяния является г. ИКС, так как судом предписано совершить действия в г. ИКС, однако ООО Ромашка из г. Энск отказывается совершать определенные действия. Суд проходил в г. Энск ввиду подсудности по гражданским делам по месту нахождения ответчика.
3) ст. 152 УПК РФ уголовное дело может быть передано дознавателем по подследственности в случае ее установления/изменения.

Мне вот интересно дело возбуждено по факту или в отношении конкретного лица и кто им выбран в качестве такого лица из ООО "Ромашка". Доказать будет достаточно сложно, особенно если у ООО не имеется материальных средств для исполнения решения суда. А я более чем уверено, что так и есть, если уже не введена процедура банкротства.

[...IK..]

Сообщение от AvakGM

1) Дознаватель г. ИКС имел право возбудить уголовное дело.
2) Как я уже писал тут не совсем корректно применение термина место совершения преступления. Однако полагаю, что в данном случае место последствий преступного деяния является г. ИКС, так как судом предписано совершить действия в г. ИКС, однако ООО Ромашка из г. Энск отказывается совершать определенные действия. Суд проходил в г. Энск ввиду подсудности по гражданским делам по месту нахождения ответчика.
3) ст. 152 УПК РФ уголовное дело может быть передано дознавателем по подследственности в случае ее установления/изменения.

Мне вот интересно дело возбуждено по факту или в отношении конкретного лица и кто им выбран в качестве такого лица из ООО "Ромашка". Доказать будет достаточно сложно, особенно если у ООО не имеется материальных средств для исполнения решения суда. А я более чем уверено, что так и есть, если уже не введена процедура банкротства.

Нет банкротства нет, материальная возможность доказана!
....по поводу того что в отношении кого, цитирую из постановления:" Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ в отношении руководителя ООО Ромашка Иванова Ивана Ивановича"
....я так понимаю Вы считаете что продолжать дознание нужно в г.ИКС и естественно рассматривать дело тоже в г.ИКС???

[AvakGM]

Сообщение от ...IK..

....я так понимаю Вы считаете что продолжать дознание нужно в г.ИКС и естественно рассматривать дело тоже в г.ИКС???

Я полагаю, что дознание должно проходить в г. Икс. Но не исключаю возможность передачи УД в г. Энск в соответствии с ч. 4 ст. 152 УК РФ.