Старый 20.11.2008, 16:22   #41
vegasmoscow
Пользователь
 
Аватар для vegasmoscow
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 39
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Вы должны будете чётко и ясно объяснить почему вы делали аудиозапись скрытно (!71).
Я принял такое решение после того, когда был на сто процентов уверен в возникшей проблеме и поэтому решил подстраховаться.


Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
... аудиозапись должна быть сделана на аналоговом диктофоне и к кассете должна быть приложено заключение аудиотехнической экспертизы: "о том что, она не монтировалась и не изменялась".
А вот здесь не все сходится, диктофон цифровой, но я могу предоставить оригиналы в формате устройства, так как такие форматы записи больше ( насколько я знаю ) нигде не используются, а на самом устройстве возможности изменения записи нет, то я думаю, что проблем с подлинностью возникнуть не должно.

Простите, а заключение аудиотехнической экспертизы это обязательное требование или желательное? Где такую экспертизу могут провести и во сколько мне это обойдется?

Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2008, 15:22   #42
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vegasmoscow, ну, попробуйте (однако имейте в виду, что суды к "цифре" относятся с большим подозрением! -- больно легко подделать)!.. Заключение обязательно!!. Если есть возможность наймите адвоката...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2008, 16:25   #43
vegasmoscow
Пользователь
 
Аватар для vegasmoscow
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 39
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
..Если есть возможность наймите адвоката...
В том то и есть вся проблема, что возможности нанять адвоката нет.

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
.. Заключение экспертизы обязательно!!!
Где я могу ее провести до суда, чтобы не терять времени и на суде уже приобщить ее к делу без претензий на фальсификацию? В интернете вообще ничего не могу найти.

Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2008, 20:24   #44
Karusya
Юрист
 
Аватар для Karusya
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vegasmoscow, в соответствии со ст.84 УПК РФ аудиозапись является доказательством в уголовном судопроизводстве , если такое доказательство получено , истребовано, представлено в порядке, установленном ст.86 УПК РФ. Из ст.86.УПК РФ следует, что доказательство в виде аудиозаписи может быть собрано в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ и иных процессуальных ДЕЙСТВИЙ. Ст.186 УПК РФ устанавливает порядок контроля и записи переговоров, в том числе и аудиозаписи. Закрепление такой нормы в УПК РФ говорит о том, что проведение аудиозаписи - это процессуальное действие. Следовательно, чтобы аудиозапись считалась в рамках уголовного процесса допустимым доказательством, она должна проводиться по процедуре, регламентированной УПК. С учетом требований уголовно-процессуального законодательства ВС РФ критически оценивает возможность принятия в рамках уголовного процесса такого вида доказательств, как аудиозапись, полученная без согласия записываемых лиц.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2008, 02:59   #45
vegasmoscow
Пользователь
 
Аватар для vegasmoscow
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 39
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Karusya, процес гражданский, а не уголовный. Смысл меняется или остается тем же?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2008, 09:09   #46
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Karusya, для размышления:

Статья 77. Аудио-и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2008, 10:17   #47
Karusya
Юрист
 
Аватар для Karusya
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vegasmoscow, в гражданском процессе немного по другому Аудиозапись по ГПК не относится ни к письменным, ни к вещественным доказательстывам.Ст.77 ГПК РФ установлено, что лицо, предоставляющее аудиозапись или заявившее ходатайство о ее истребовании , обязано указать, когда, кем и в каких условиях эта аудиозапись проводилась, т. е. ГПК регламентирует для аудиозаписи особый, собственный порядок получения, хранения, исправления, возврата (ст.185 ГПК). Но законность самостоятельного получения аудиозаписи проверяет суд по общим правилам оценки доказательств, т.е. посвоему убеждению и усмотрению, как обычно в гражданском процессе.Чувствуете разницу с уголовным процессом?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2008, 14:43   #48
vegasmoscow
Пользователь
 
Аватар для vegasmoscow
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 39
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karusya Посмотреть сообщение
..Чувствуете разницу с уголовным процессом?
Конечно чувствую, если суд откажется принять запись, то все мои обвинения в адрес администрации в шантаже сотрудников окажутся просто моим вымыслом. Других доказательств в подтверждении предвзятости отношения ко мне руководства у меня нет. На записи без всякого иного смысла содержатся уговоры и шантаж сотрудников.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2008, 16:46   #49
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vegasmoscow, если угрозы были в ваш адрес (!?) -- обратитесь в правоохранительные органы!..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2008, 17:57   #50
vegasmoscow
Пользователь
 
Аватар для vegasmoscow
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 39
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

MAGELLAN,
Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Если угрозы были в ваш адрес (!?)..
Нет, угрозы были не в мой адрес. Разговор был о том, что если сотрудник не подпишет акт о нарушении против меня, то его тоже уволят.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
доказательства, допустимые, недопустимые, неотносимые, относимые, порядок и основания


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе