[Юрий-73]

Сообщение от алимама

не надо заявлять о представителе, пока не вступит решение... а как вступит- пойдете в суд не с исковым а просто с заявлением о возмещении трат на представителя госпошлины по нему нет...

Вы уверены, что если в ходе судебного заседания вы не заявите о своих расходах на представителя, то потом после вступления в ЗС вы сможете их взыскать заявлением ? Я вот глубоко сомневаюсь.

[алимама]

Сообщение от Юрий-73

вы сможете их взыскать заявлением

Я всегда только так и взыскиваю!!! ни одного отказа!!! правда в суд приходится обращаться повторно и получается по суд.расходам отдельный исполнительный лист- этим неудобно, но .. есть выгода клиенту(здесь запрещено писать какая именно)....и договора у нас такие же как у автора темы, и оплачивают как указано- после окончания в 1й инстанции или вступления решения в силу или еще как (как напишешь в договоре в зависимости от сложности дела и от ситуации так и оплачивают)....конечно есть риски что клиент окажется недобросовестным, но тогда мы уже подадим на него в суд... но так было всего один раз и то отдали нам все до суд.заседания ....

[Cheburan]

Подскажите пожалуйста,необходимо ли заявлять ходатайство о компенсации судебных расходов на предстаителя ДО вынесения решения,или можно сразу написать заявление по 201 ГПК после принятия решения СОЮ.

[MAGELLAN]

Сообщение от Cheburan

пожалуйста,необходимо ли заявлять ходатайство о компенсации судебных расходов на предстаителя ДО вынесения решения,или можно сразу написать заявление по 201 ГПК после принятия решения

Можно и после, Вам решать!!.

[Permжжёт]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, может у кого практика была.... К моему клиенту предъявлен иск. Составили отзыв - просили суд заменить нас на надлежащего ответчика, приобщили доки к материалам (к 1-му СЗ, называемому беседой, но проводимому в форме предварительного). На втором или третьем СЗ Истец ходатайствует о замене ответчика на надлежащего (которого мы и указали в отзыве) - Суд Определением привлекает нового ответчика, а нас - 3-м лицом. Сегодня мы сходили всей толпой в суд и активно все поучаствовали с пояснениями, то есть я продолжаю оказывать услуги своему клиенту. И вот сегодня стороны заговорили о мировом а я задумалась - а кто моему клиенту возместит расходы? По логике истец права моего клиента нарушил, и он был вынужден обратиться за помощью и даже доверку оформил!!! А по ГПК мы перестали быть стороной по делу. Или основываться тем, что ходатайство истца равносильно отказу от иска к нам? Буду премного благодарна, если кто-нить "пережил" такую ситуацию в свою пользу)))

[KAGANOVICH]

Добрый день. Ответе пожалуйста на следующие вопросы. 1) Есть ли какой - либо срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов ?; 2) Если при вынесении судом первой инстанции решения по существу, судом был разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, а затем проигравшая сторона подала апелляцию и апелляция была оставлена без удовлетворения, может ли выигравшая сторона подать заявление о возмещении судебных ( представительских ) расходов в связи с участием представителя в суде апел. инстанции ? Спасибо.

[marysew]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если экспертное заключение не принято судом во внимание (о чем указано в решении, подлежат ли взысканию судебные расходы за проведение экспертизы с проигравшей стороны?

[Юрий-73]

Прочел ветку, но вопрос о порядке применения ст. 98 ГПК РФ не обсуждался, поэтому приглашаю процессуалистов выссказать свое мнение. Итак, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Дело: истец подал иск, требования 1 млн. возмещение морального вреда, 150 тыс. руб возмещение материального вреда. Суд удовлетворил требования истца частично, в требованиях о взыскании морального вреда отказал. По делу стороны понесли расходы на своих представителей по 10 тыс. руб. Со стороны ответчика было подано заявление о вынесении доп. решения. Вот что в дополнительном решении указал суд: "Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или не правомерности заявленного истцом требования, в связи с чем, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлеворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, расходы по оплате услуг представителя присуждаются только одной стороне. В связи с чем, несмотря на то, что исковые требования Петровой к Иванову удовлетворены частично, с учетом приведенных норм закона оснований для удовлетворения заявления ответчика Иванова о взыскании в его пользу расходов по оплате юридических услуг не имеется".
Аналогичное мнение по данному вопросу высказал и суд апелляционной и кассационной инстанций.
Я с этим не могу согласиться, считаю, что в диспозиции второго предложения ч. 1 ст. 98 ГПК о распределении судебных расходов на представителя четко и не двусмысленно указано, что несмотря на частичное удовлетворение иска, распределение судебных расходов производится в пропорциональном (процентном) соотношении от удовлетворенных или не удовлетворенных требований и вопросы о правомерности или не правомерности заявленных требований в данном случае имеют значение только в отношении подсчета такой пропорциональности.
А ваше мнение, уважаемые коллеги ? У кого если есть правоприменение ВС РФ по данному вопросу - выкладывайте.

[Юрий-73]

Сообщение от KAGANOVICH

1) Есть ли какой - либо срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов ?;

срок исковой давности 3 года

Сообщение от KAGANOVICH

Если при вынесении судом первой инстанции решения по существу, судом был разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, а затем проигравшая сторона подала апелляцию и апелляция была оставлена без удовлетворения, может ли выигравшая сторона подать заявление о возмещении судебных ( представительских ) расходов в связи с участием представителя в суде апел. инстанции ?

да, обращайтесь с заявлением и подтверждающими документами в суд первой инстанции

[Доброжелательница]

Юрий-73, Смотрите позицию ВС РФ на эту тему:
Ответ на вопрос 11 раздела "Судебные расходы" Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=ARB;n=11105