14.02.2014, 22:15 | #11 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрыня,:
1) В каком месте; 2) Сколько заплатил потребитель; 3) Какой вред причинил? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2014, 23:09 | #12 | |||
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Услуги ремонта потребитель не оплачивает, возмездным договор является только для СЦ.
Понятие потребителя и исполнителя установлены в законе "О защите прав потребителей": Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2014, 11:07 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы в который раз ставитесь выше Верховного Суда. Суд Вам одно, а Вы другое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2014, 23:12 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Деятельность СЦ судами и налоговами органами как раз квалифицируется по указанным выше статьям. Также к услуам ремонта применяется как третья, так и вторая глава. Хотя вторая глава к деятельности СЦ, не уполномоченного по договору с изготовителем на осуществление ремонта, не относится в любом случае.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2014, 23:55 | #15 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спуститесь на землю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2014, 21:25 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Закон о защите прав потребителей и ни один нормативно-правовой акт не содержит такого права и понятия как "снятие с гарантии". Это исключительно уловка продавца/сервисного центра. Гарантийный срок - не есть гарантия того, что в течение этого времени и только товар будет работоспособен (это срок службы). А гарантийный срок влияет только на бремя доказывания причин недостатка: при его наличии экспертиза проводится силами и за счет продавца, при отсутствии - покупателем. Указание в договоре на снятие с гарантии является ущемлением прав потребителей по ст. 16 Закона и является основанием для привлечения сервиса к адм. ответственности Роспотребнадзором. Но, как вы говорите, в договоре у вас подобного пункта нет. Рекомендация -все таки проконсультироваться с независимым экспертом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 02:03 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 74
Благодарности: 7
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сервисный цент должен выдать акт с указанием причины отказа в гарантийном обслуживании. Если не согласны с ним, можете отдать аппарат в независимую экспертизу причины появления повреждения за свой счет. И по ее результатам уже решать, как действовать дальше. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 11:35 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 03.10.2012
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошу помощи в следующей ситуации:
На днях получил телефон после ремонта (ремонт не произведен) совместно с телефоном акт, заключение следующее “Проведена диагностика, оценка ремонтопригодности оборудования. Оборудование имеет следы эксплуатации. В процессе тестирования/ осмотра обнаружены следы попадания влаги в области разъема. Попадание влаги явилось причиной возникновения заявленной неисправности. Попадания жидкости в изделие является нарушением Условий гарантийного обслуживания и правил эксплуатации. СЦ отказывает в предоставлении услуг по гарантийному обслуживанию.”.Прилагается фото разъема (на котором ни чего не понятно и не ясно вообще ли это мой разъем). Дал визуально осмотреть телефон знакомому мастеру ...он посмеялся сказал что он карозии в разъеме нет. Думаю как лучше поступить написать претензию продавцу с требованием экспертизы с моим присутствием....или самому провести независимую экспертизу и решать все уже в судебном порядке. Составил следующую претензию, прошу высказать ваше мнение и замечания XX Февраля 2013 г. мной,________, в Вашем магазине был приобретен Телефон GSM Samsung (IMEI XXXXXXXXXX) стоимостью ________рублей (____________ 00 копеек). Заплатив за товар ________рублей (________ 00 копеек), я свои обязательства перед вами выполнил. Гарантийный срок, установленный изготовителем (продавцом), составляет один год, что указано в гарантийном талоне, выданном при покупке, и истекает XX февраля 2014 г. XX февраля 2014 г. в товаре обнаружились следующие недостатки: не корректно работает USB-порт, аппарат периодически зависает, часто теряет сеть, сам перезапускается, происходит неверная индикация на экране. XX февраля 2014 г. сотовый телефон был сдан для проведения ремонта, о чем свидетельствует заявление покупателя на проведение ремонта от XX февраля 2014 г., код авторизации XXXXXXXXX. XX марта 2014 г. я обратился в магазин с просьбой выдать мне отремонтированный аппарат, однако, аппарат отремонтирован не был и возвращен мне совместно с квитанцией №XXXXXX от XX.02.2014г и техническим заключением по проверке качества к квитанции №XXXXX от XX.02.2014г со следующим заключением инженера по сервисному обслуживанию ремонту: “Проведена диагностика, оценка ремонтопригодности оборудования. Оборудование имеет следы эксплуатации. В процессе тестирования/ осмотра обнаружены следы попадания влаги в области разъема. Попадание влаги явилось причиной возникновения заявленной неисправности. Попадания жидкости в изделие является нарушением Условий гарантийного обслуживания и правил эксплуатации. СЦ отказывает в предоставлении услуг по гарантийному обслуживанию.” С техническим заключением по проверке качества к квитанции №XXXXX от XX.02.2014 г. не согласен т.к. в данном заключении не описано, какие исследования производились для выявления данного дефекта, каким образом, какие из компонентов являются неисправными, не определено время возникновения дефекта. Утверждаю, что телефон использовался только в рамках правил эксплуатации, техническое заключением по проверке качества к квитанции №XXXXXXX от XX.02.2014г экспертизой считаться не может. Согласно п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. На основании вышеизложенного прошу: 1) Провести экспертизу о причинах возникновения недостатков товара 2) Сообщить мне за три дня время и место проведения экспертизы или проверки качества по телефону и письменно, по адресу: г. Сыктывкар, ______для моего присутствия. Товар для проведения экспертизы или проверки качества будет предоставлен мною лично. Так же информирую Вас о том, что если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения ст. 316 ГК РФ. Т.к товар согласно чеку был приобретен в г. Сыктывкар, то и экспертиза или проверка качества должна быть проведена в месте нахождения юридического лица, т.е в г. Сыктывкар. В случае отсутствия возможности проведения экспертизы либо проверки качества в г. Сыктывкар, прошу обеспечить возможность Моего присутствия при проведении экспертизы либо проверки качества в другом городе с компенсацией расходов. В случае отказа в удовлетворения моих требований в добровольном порядке я буду вынужден обратиться в суд за защитой моих прав и законных интересов, где так же буду требовать взыскания неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, возмещения морального вреда и причиненных убытков. В случае несогласия с доводами, изложенными в настоящей претензии, прошу дать мотивированный письменный ответ в течение 10 дней. XXX Марта 2014 г. ФИО Последний раз редактировалось mpvjuginov; 28.03.2014 в 11:47.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 15:56 | #19 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 154
Благодарности: 1
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Укажите что бы Вас оповестили, где и когда будет проводится экспертиза товара.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 23:10 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 03.10.2012
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
УКАЗАЛ?? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
гарантийный ремонт, телефон |
|
|
«Закония» в соц. сетях