[aparch86]

более того есть проверенная информация что ст. 31 будут рихтовать под 441-фз.

Ну о чем и говорил! В соседней ветке SP007 выложил ссылку на законопроект.
Так там указано вот что:

4) часть 1 статьи 31 дополнить пунктом 9 следующего содержания: «9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 21 статьи 30 настоящего Федерального закона.»;

Так что будем отказывать только когда это изменение вступит в законную силу! А это точно не раньше июля 2014!

[aparch86]

Пожалуй приведу здесь ссылку на этот законопроект чтоб было информативно
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=263552-6&02
Кстати закон приняли вчера во втором чтении!!!
И вот что об этом пишет право ру:

Госдума сегодня приняла во втором чтении поправки в законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", которые запретят приставам арестовывать в домах должников имущество, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 руб. Это ограничение не будет распространяться на заложенное имущество. Должнику разрешается продавать малоценное (до 30 000 руб.) имущество самостоятельно, все, что дороже — должны реализовывать специализированные организации. При этом должник может оставить себе вещи, если погасит задолженность.
Кроме того, сложные и объемные исполнительные производства "в целях более оперативного и правильного исполнения" приставы смогут вести не по одиночке, а коллективно — "группами принудительного исполнения". Соответствующее поручение может дать подчиненным главный судебный пристав страны, субъекта или старший судебный пристав, в его постановлении будут указаны сотрудники, которым поручается ведение этого исполнительного производства.
С текстом законопроекта № 263552-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" можно ознакомиться здесь.
http://pravo.ru/news/view/102126/

[aparch86]

Кстати группа принудительного исполнения классная вещь для взыскателя. Допустим Директор назначает руководителем группы ГСП субъекта. А там например возникает бездействие. Кто виноват? Правильно руководитель группы - т.е. ГСП субъекта. Поэтому ГСП субьекта возьмет за жабры это конкретное производство, чтоб самому не подставиться. Товарищи взыскатели, возьмите на заметку эту фишку. Токма вот по какому критерию различать кто и в каких случаях будет выносить постановление о группе большой вопрос. Как обычно будет наверно ведомственный акт, ИМХО приказ ФССП, в котором это все и пропишут! Правильно ли это, либо эти критерии надо устанавливать законом? Высказывайтесь!

[TanuskaS]

Сообщение от NsNord

Да ну, еще чего. Отказ и только. Эдак нам и долю факта не выполнить)

согласна. раз внесли изменения не принимать к исполнению если предъявляют повторно менее через полгода, значит отказываем ссылаясь на этот пункт. Больше всего раздражает когда по ЮР.ЛИЦАМ через неделю после окончания по 46 предъявляют. Головой хочется об стенку. Только что всю работу проделал и снова по новой.

[SP007]

Сообщение от aparch86

Как обычно будет наверно ведомственный акт, ИМХО приказ ФССП, в котором это все и пропишут!

Расстрельное служебное письмо или максимум методичка, зачем им на себя принимать груз ответственности?

[SP007]

Сообщение от aparch86

Кстати закон приняли вчера во втором чтении!!!

Уже в третьем сегодня приняли
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...RN=263552-6&02
ИМХО терь осталось чисто технически две инстанции.
В законопроекте не прописаны сроки вступления в ЗС, непомню как в этом случае ФЗ вступает.

[Дикий]

Статья 3
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его
официального опубликования.

[SP007]

Пасибо, как-то я прощелкал )))
Значит месяц, максимум полтора и начнется. http://www.youtube.com/watch?v=9CsQYRcrzjg

Да Дикий к Вашей подписи и ситуации http://www.youtube.com/watch?v=2CFhpiSHYfM

[Дикий]

Это кагбэ намек???

[SP007]

Это как бы всем нам.