[schatz]

Господа, я уже описывала случаи нарушений в Перми. Но оказывается, наш суд способен и на большее. Столкнулись с таким, что даже руки опускаются. Итак, по УД проходят обвиняемыми более 10 человек, более 70 эпизодов. Человек, которого я представляю, считается организатором (159 ч.4), соответственно, вменяются все эпизоды. Среди обвиняемых 3 беременных, их выделяют на раннем этапе в отдельное судопроизводство. Сейчас по основному делу суд заканчивается, скоро приговор. Обвинитель просит 9 лет. Но вдруг узнаем, что отдельное дело с этими беременными поступило в суд, и прошел слух, что мой знакомый вновь обвиняемый! Хотя как будут делиться суммы и ответственность, совершенно не понятно. Как такое возможно, если эти же эпизоды ему уже вменяются сейчас?! Помогите советом, а то уже вообще не знаем, как быть.

[петра]

schatz, скорее всего вы не разобрались в ситуации, поскольку дважды никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за одно и тоже.

Сообщение от schatz

Среди обвиняемых 3 беременных, их выделяют на раннем этапе в отдельное судопроизводство

Вы сами указываете только о 3 женщинах, в отношении которых дело выделено.

Вот в отношении них, скорее всего, и будет новое судебное разбирательство.

Показания Вашего доверителя (если он осужден, как Вы указываете как организатор по ст. 159 ч. 4 УК РФ ) и в совершении этими женщинами преступлений будут использованы как свидетельские (если он изобличает или говорит о фактах). Не более.

Сообщение от schatz

и прошел слух, что мой знакомый вновь обвиняемый!

Если Вы - представитель (т.е. адвокат) - то читать эту фразу более чем странно.

Радеете за знакомого? Тогда не надо указывать

Сообщение от schatz

я представляю

Ваши вопросы свидетельствуют о том. что Вы не можете быть действительным представителем обвиняемого (адвокатом), поскольку Вы не знакомы с основными принципами судопроизводства, иначе бы знали бы, что суд вообще обвинение не формирует, это противоречит ст. 15 УПК РФ

[schatz]

Да, спасибо за замечания, только вопрос ведь не о моем статусе совсем.

[петра]

schatz, да, вопрос не в статусе, но вопрос статуса имеет значение, если Вы даете оценку органам расследования и суду.

Согласитесь, что тогда заявляемый Вами статус имеет значение.

Будет лучше, если воздерживаясь от оценок, Вы будете задавать конкретные вопросы как знакомая обвиняемого. По крайней мере, это понятно. А в помощи никто не откажет.