17.01.2012, 11:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Свидетель или потерпевший
Помогите пожалуйста разобраться? Я работаю провизором в аптеке. В конце августа у меня произошло открытое хищение: покупатель отвлек меня, схватил пакет с медикаментами и убежал. Я расценила эту ситуацию, как свою неосторожность (хотя могла бы пакет с препаратами не ложить на прилавок, а отдать его вместе со сдачей и чеком). За похищенные препараты, я внесла свои личные деньги, для того чтобы избежать разбирательств с руководством,через несколько дней была проведена инвентаризация, недостачи в аптеке не было и на этом бы все закончилось, но.... Этот грабитель был задержан за кражу в магазине в декабре, и дал признательные показания, что совершил грабеж и в аптеке тоже, с точным описанием происшедшего. Ко мне пришёл следователь, принес фото и стал спрашивать. Я сказала, что такой факт был, но точно дату и что украдено сейчас вспомнить не могу, помню только сумму (которую внесла), о краже в известность был поставлен руководитель, следователь попросил собрать документы, в итоге аптека - потерпевшая, я свидетель. Почему так? Аптеке материальный вред не был нанесен, пострадала я, а заявлять не стала. Сейчас я уезжаю в другой город, и явиться на суд не смогу, т.к. устраиваюсь на другую работу (переезд стоит денег, да и я на испытательном сроке, кому нужны сотрудники не работающие, а уезжавшие по своим делам) Есть ли какой нибудь выход из сложившейся ситуации? И правильно ли определены в этом деле участники процесса (потерпевший и свидетель). Дознаватель требует товарную накладную или любой документ фиксирующий кражу, а его нет, инвентаризация прошла успешно, все остатки сошлись (т.к уплачено было мной сразу), что им предоставить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2012, 20:56 | #2 | ||
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Все вышеуказанное надо объяснить следователю и суду. Уклоняться от явки не стоит, поскольку может быть оформлен Ваш привод. Думаю, что если приставы придут на место новой работы и под конвоем доставят Вас в суд, то это тоже отразится на Вашей репутации. Потому лучше сразу обозначить ситуацию. Вы не должны стесняться своего статуса свидетеля перед работодателем. Расходы по проезду в суд являются судебными издержками и подлежат возмещению (в том числе - оплата проезда, при необходимости - и проживание в гостинице). Об этом надо заранее договорится, позвонив помощнику судье. Поскольку Вы- свидетель, то Ваша единственная обязанность -явиться и все рассказать по делу. Все остальное (представление документов - это проблемы следователя и потерпевшего). Если на вас возлагаются такие обязанности, сразу встречно укажите, что не можете представить документы и заявляйте ходатайство об их истребовании у представителя аптеки (право на заявление ходатайств у свидетеля имеется в силу ст. 56 УПК РФ) |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2012, 20:29 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а у меня другой случай и прошу разъяснить. у сына в школе произошел инцидент: кто-то у его одноклассника украл мобильник - потерпевший обратился в полицию. Полицейские всех одноклассников обыскивали и допрашивали сразу в школе (оперативно сработали). К вечеру со слов сына ему стало известно что мобильник нашелся... Сын как раз заболел и на следующий день уже в школу не ходил. прошло время и вот принесли ЕМУ повестку с вызовом на допрос, хотя ему и 14 лет нет. В повестке не написано в качестве кого он вызывается (сказано лишь, что вместе с родителем), не указано его отчество (что задело и меня тоже). Сын все еще на больничном. Учитывая нарушение о порядке вызова на допрос (ч.1.ст.188 УПК) хочу не вести пока сына, тем более есть уважительная причина с болезнью. Не совсем мне понятна формулировка ч.4 ст 188, что вызов должен осуществляться через родителей... разве повестка не на мое имя или жены должна была быть оформлена? я не собираюсь просто так прогуливать работу и хочу чтоб меня официально вызвали вот только в качестве кого?... или по этому пункту я неправильно понял Закон?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2012, 14:47 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если Ваш сын на больничном, сообщите об этом должногстному лицу, который Вас вызвал повествкой. Уклонятся от явки не советую, все-таки онивыполняют государственную функцию и могут применить к Вам и Вашему сыну меры государственного принуждения. То, что в повестке допущенны неточности, простите их, ведь в полиции люди не всегда имеют соответствующее образование, бывает работают и бывшие фармацевты, строители, преподаватели и др.
В повестке не написано в качестве кого он вызывается - А в какой стадии ноходится материал? Если дело еще не возбуждено (материал проверки), то его вызывают для опроса в качестве возможного очевидча. Если все-таки дело возбудили, то могут вызвать в качестве свидетеля. Уголовная ответственность за кражу возникает с 14 лет. В Вашем же случае, как Вы пишите, ему еще нет 14. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2012, 14:49 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если Ваш сын на больничном, сообщите об этом должностному лицу, который Вас вызвал повесткой. Уклоняться от явки не советую, все-таки они выполняют государственную функцию и могут применить к Вам и Вашему сыну меры государственного принуждения. То, что в повестке допущенны неточности, простите их, ведь в полиции люди не всегда имеют соответствующее образование, бывает работают и бывшие фармацевты, строители, преподаватели и др.
В повестке не написано в качестве кого он вызывается - А в какой стадии находится материал? Если дело еще не возбуждено (материал проверки), то его вызывают для опроса в качестве возможного очевидча. Если все-таки дело возбудили, то могут вызвать в качестве свидетеля. Уголовная ответственность за кражу возникает с 14 лет. В Вашем же случае, как Вы пишите, ему еще нет 14. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2012, 19:28 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да в общем-то так и есть - позвонил, оказалось что не на допрос а на беседу звали, а бланки просто только такие были... я сказал что раз он на больничном то пока не сможет их посетить - а раз им срочно то милости просим - как раз для этого случая предусмотрен опрос на дому. в итоге следователь сказала сама приедет - но так и не приехала )
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях