Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 27.06.2010, 09:46   #11
идеалист
Заблокированный пользователь
 
Аватар для идеалист
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1

идеалист
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
Хотя сейчас вот в голову пришло: обязательная доля в наследстве...
Немного прояснилось, спасибо... Осталось, видимо, только выяснить - входит ли долг отца в эту обязательную долю наследства для сына? Если входит, то сын обречен, если нет - долг отца, допустим, 3 млн. руб - мгновенно испаряется вместе со смертью славного папочки. Сын естественно ПРОСТО оформит отказ от такого наследства.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.06.2010, 21:53   #12
Polok
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Polok
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144 раз(а) в 137 сообщениях

Polok
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от идеалист Посмотреть сообщение
Немного прояснилось, спасибо...
Интересно, что для Вас прояснилось? При чем тут обязательная доля? Это вообще из другой оперы.

Можно руководствоваться вот этим - наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему (наследнику) имущества.

Это так по закону. А что будет на практике:

Цитата:
Сообщение от идеалист Посмотреть сообщение
долг отца, допустим, 3 млн. руб - мгновенно испаряется вместе со смертью славного папочки. Сын естественно ПРОСТО оформит отказ от такого наследства.
Все завит от кредиторов и их намерений. Зачем так подставлять сына?
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.06.2010, 22:24   #13
идеалист
Заблокированный пользователь
 
Аватар для идеалист
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1

идеалист
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Polok Посмотреть сообщение
Интересно, что для Вас прояснилось?
Совсем немного, наверное ничего не прояснилось...

Цитата:
Сообщение от Polok Посмотреть сообщение
При чем тут обязательная доля? Это вообще из другой оперы.
Хорошо, из другой оперы...

Цитата:
Сообщение от Polok Посмотреть сообщение
Можно руководствоваться вот этим - наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему (наследнику) имущества.
У меня не имущество должника, а деньги. Зная, что у отца остается долг в три лимона, сын может отказаться от него? - яснее не могу сформулировать.

Цитата:
Сообщение от Polok Посмотреть сообщение
Все завит от кредиторов и их намерений. Зачем так подставлять сына?
Ну я кредитор и мне нас.ать на его сына, что еще за нежности с каким-то там сыном - если возможно по закону, пусть тянет лямку за заботливого папашу.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.06.2010, 22:31   #14
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от идеалист Посмотреть сообщение
Зная, что у отца остается долг в три лимона, сын может отказаться от него? - яснее не могу сформулировать.
идеалист, вам уже ответили, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе, когда он уже принял наследство.
То есть, если принимает наследство, то принимает его целиком, включая долговые обязательства. Если отказывается, то тоже целиком. Ответ дан, тему закрываю.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема

Метки
долги, наследство, юридический форум



Ваши права в разделе