[chick2010]

Добрый день,
ситуация:
в 1997-м году умерла женщина
после нее осталась приватизированная квартира
завещания нет
из родственников - только дочь покойного брата (племянница) и ее совершеннолетние дети (внучатые племянники)
Один из внучатых племянников был прописан в данной квартире за 2 года до смерти бабушки и проживает там по сей день.

После смерти вступить в наследство по закону не удалось, т.к. на тот момент не было 3-й части Гражданского кодекса и прописанный внучатый племянник не являлся наследником.
Когда была введена в действие третья часть Гражданского кодекса (по-моему, 2000-й год), давалось полгода на решение подобных случаев, произошедших раньше, но по незнанию это время было упущено.
Теперь получается, что внучатый племянник является ответственным квартиросъемщиком последние 13 лет, исправно оплачивает коммунальные платежи и проживает в данной квартире, но не является ее собственником.

Вопрос в следующем:
для оформления собственности как лучше поступить?
Обращаться в суд о восстановлении сроков вступления в наследство? Из причин можно указать только незнание.
Или подождать еще два года и на основании статьи 234 ГК РФ через суд говорить о приобретательной давности?

Есть еще такой момент: на момент смерти бабушки отношения между двумя внучатыми племянниками были хорошими и была устная договоренность, что второй племянник, не прописанный в данной квартире, напишет отказ, если потребуется. По состоянию на данный момент отказа не будет, причем, скорее, просто из вредности.
Племянница (мать внучатых племянников жива и проживает в другой квартире)

Заранее спасибо

[Polok]

Сообщение от chick2010

Племянница (мать внучатых племянников жива и проживает в другой квартире)

Разве она не являлась наследником в 1997 году?

[chick2010]

Сообщение от Polok

Разве она не являлась наследником в 1997 году?

По первой и второй частям Гражданского кодекса?
там наследниками признавались только прямые родственники (супруги, дети, родители, братья и т.д.)

[_maximus_]

А пойти по пути установления факта принятия наследства не думали пойти?

[chick2010]

Сообщение от _maximus_

А пойти по пути установления факта принятия наследства не думали пойти?

Пробовал в течение первого полугода подать документы нотариусу по месту жительства - нотариус даже отказалась их принимать и открывать дело. Письменного отказа нет.
Еще была консультация (в этом году) с нотариусом по месту жительства - она сказала, что через нотариуса действовать бесполезно.
Собственно, вопрос и есть в том, как поступать?
ждать 15 лет с даты смерти бабушки или нет?

[_maximus_]

Сообщение от chick2010

Пробовал только в течение первого полугода подать документы нотариусу по месту жительства - нотариус даже отказался их принимать и открывать дело.

Не к нотариусу, а в суд по месту нахождения квартиры.

[chick2010]

Сообщение от _maximus_

Не к нотариусу, а в суд по месту нахождения квартиры.

А на что ссылаться в суде?
Еще мне важно, чтобы не "выплыл" второй племянник.

[Kartie]

Сообщение от chick2010

А на что ссылаться в суде?

Сообщение от chick2010

Один из внучатых племянников был прописан в данной квартире

Вот вам и фактическое принятие наследства.

[Vol]

Сообщение от chick2010

А на что ссылаться в суде?

Добрый день!
Необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта фактического принятия наследства.

[chick2010]

Сообщение от Kartie; Vol

...фактическое принятие наследства.

Теперь понятно, спасибо
насколько это - простое дело или оно, наоборот, очень спорное?

лет пять назад я ходил в адвокатскую контору, располагающуюся в одном здании с моим судом (севастопольским), так мне прямым текстом сказали, что дело очень неоднозначное, что судья - человек своеобразный и для положительного решения дела нужно заплатить около 20% рыночной стоимости квартиры в конверте, который будет передан судье.
Это действительно так или мне попался непрофессиональный адвокат?

И, по-прежнему, остается первоначальный вопрос: что проще и надежнее: сейчас судиться насчет фактического принятия наследства или подождать еще 2 года и говорить про приобретательную давность (ст. 234)?