[persiyanova_nata]

Уважаемые коллеги! Меня мучает следующий вопрос... В феврале 2010 года умерла женщина, которая при жизни в 2002 году оставила завещание на своего сына и больше его не переоформляла никогда, несмотря на то, что у нее есть еще дочь. Однако, ее сын умер в 2007 году, т.е. на 3 года раньше чем наследодатель (мать). Теперь на имущество женщины претендует внучка, т.е. дочь умершего сына, но и дочь женщины считает себя наследницей, несмотря на наличие завещания. Как решить спор? Ведь наследование по праву представления при наличии завещания не возникает?

[virdigis]

Лицо, принявшее наследство фактически, приобретает право собственности на имущество. И принятие наследства другими наследниками, пропустившими срок принятия н-ва, возможно только с согласия других наследников.
Если внучка наследство приняла фактически...
Вижу только один выход.

[persiyanova_nata]

К сожалению внучка наследство фактически не приняла. Что тогда?

[Vol]

Сообщение от persiyanova_nata

Теперь на имущество женщины претендует внучка, т.е. дочь умершего сына, но и дочь женщины считает себя наследницей, несмотря на наличие завещания. Как решить спор? Ведь наследование по праву представления при наличии завещания не возникает?

Добрый день!
Правильно рассуждаете. Право представления при наследовании по завещению не имеет места. Следовательно наследником в данном случае выступает дочь наследодателя, а не внучка. Если она не откажется от наследства, то наследство перейдет к ней по закону.

Нет ли у внучки оснований к обязательной доле в наследстве?

Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве



1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).


2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.


3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.


4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.


Если нет, то вопрос исчерпан.

[Polok]

Сообщение от persiyanova_nata

но и дочь женщины считает себя наследницей, несмотря на наличие завещания.

Она заявление нотариусу подала?

[persiyanova_nata]

У внучки нет права на обязательную долю в наследстве. Тогда что же получается, что завещание никакой роли в данном случае не играет??? А как же тогда воля наследодателя, охраняемая ГК??? Шестимесячный срок с момента смерти еще не истек, поэтому пока из наследников никто заявление не подавал, пытаются собраться вместе, т.к. живут в разных местах и разобраться с наследством...

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от persiyanova_nata

А как же тогда воля наследодателя, охраняемая ГК???

Воля наследодателя была выражена в завещании в отношении сына (не внучки).
К моменту открытия наследства, наследнику (сыну) весьма затруднительно исполнить эту самую волю (принять наследство).
Так что же по-вашему мнению нарушается в данном случае?
Ответ Vol исчерпывающий.

[persiyanova_nata]

Спасибо!!!

[Polok]

Сообщение от persiyanova_nata

Шестимесячный срок с момента смерти еще не истек, поэтому пока из наследников никто заявление не подавал, пытаются собраться вместе, т.к. живут в разных местах и разобраться с наследством...

Ну-ну. А потом будут искать помощь на юридических форумах и пытаться найти выход из ситуации, в которую сами угодили, пропустив срок принятия наследства. Наследство принимается (в частности через подачу соответствующего заявления) как раз таки до, а никак не после истечения шестимесячного срока, который у Вас уже на исходе.

[virdigis]

persiyanova_nata, вы провели аналогию, решив, что по праву представления наследуют и наследники по завещанию, но п. 1 ст. 1146 ГК РФ это полностью исключает, поскольку

Статья 1146. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам...


Здесь может речь идти только о доле наследника по закону.

Второй вариант:
Наследственное имущество должно было тогда уж принадлежать отцу,
если он проживал с наследодателем и принял н-во фактически в целом, может что-то и получится...