Ответить

 

Опции темы
Старый 05.08.2010, 17:34   #1
pandagirl
Пользователь
 
Аватар для pandagirl
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 147
Благодарности: 45
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Не уйдет ли половина квартиры государству?

Мой дед был владельцем квартиры. Он умер в 1993 году. У деда было двое детей: Михаил (мой отец) и Светлана (моя тетя). После смерти деда Светлана по закону сразу оформила на себя половину квартиры и приватизировала. Михаил проживает в Украине и права на наследство не заявлял. Светлана вторую половину квартиры на себя до сих пор тоже не оформляла. Вопрос: может ли сейчас Михаил оформлять половину квартиры на себя? имеет ли право Светлана оформить сейчас вторую половину квартиры на себя? Не уйдет ли вторая половина квартиры к государству?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2010, 01:57   #2
Людмила Сергеевна
Юрист
 
Аватар для Людмила Сергеевна
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260 раз(а) в 245 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pandagirl Посмотреть сообщение
Мой дед был владельцем квартиры. Он умер в 1993 году. У деда было двое детей: Михаил (мой отец) и Светлана (моя тетя). После смерти деда Светлана по закону сразу оформила на себя половину квартиры и приватизировала.
Выражайте свои мысли точнее. Если приватизировала, значит квартира не была в собственности деда и никак не могла быть унаследована.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2010, 10:32   #3
Собеседница
Пользователь
 
Аватар для Собеседница
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 405
Благодарности: 106
Поблагодарили 36 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вообще-то есть такое положение, что наследник, принявший часть наследства, может считаться наследником всей наследственной массы (если нет других претендентов).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2010, 00:09   #4
pandagirl
Пользователь
 
Аватар для pandagirl
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 147
Благодарности: 45
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила Сергеевна Посмотреть сообщение
Выражайте свои мысли точнее. Если приватизировала, значит квартира не была в собственности деда и никак не могла быть унаследована.
Это было в начале девяностых, тогда еще не все квартиры были приватизированы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2010, 00:11   #5
pandagirl
Пользователь
 
Аватар для pandagirl
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 147
Благодарности: 45
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Собеседница Посмотреть сообщение
А вообще-то есть такое положение, что наследник, принявший часть наследства, может считаться наследником всей наследственной массы (если нет других претендентов).
Но все равно ведь нужно оформить вторую часть квартиры на себя? А что произойдет после смерти Светланы, ее сыну достанется только половина или вся квартира?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2010, 00:50   #6
Людмила Сергеевна
Юрист
 
Аватар для Людмила Сергеевна
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260 раз(а) в 245 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так квартира была в собственности деда? Приватизация - это передача муниципального жилого помещения в собственность граждан. Вы вообще видели документы на квартиру, или это ваши собственные умозрительные заключения?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе