Старый 02.10.2009, 12:11   #31
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,622
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 1,669 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрИонов Посмотреть сообщение
Действительно ли неподача частной жалобы лишает тебя права на кассационное обжалование по тому же основанию? Заранее всем спасибо.
Такой связи нет! -- неподача частной жалобы не лишает права на кассацию.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 04.10.2009 в 09:12.. Причина: орфография
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2009, 16:48   #32
Ярикова Вера
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Ярикова Вера
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 74
Благодарности: 1
Поблагодарили 24 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще, как обжаловать такой акт - это спорный вопрос. Судья может оформить свой отказ в виде протокольного определения или отдельного определения.
"... по аналогии с правилом ч. 4 ст. 129 АПК РФ о возможности обжалования определения о возвращении искового заявления такое определение должно подлежать обжалованию, поскольку оно препятствует рассмотрению дела в том объеме, как его определяет истец (см. ч. 1 ст. 188 АПК РФ)" - не я автор, кажется Терещева, есть в правовых системах. Понятие частной жалобы - это из ГПК, в АПК - такого, если я не ошибаюсь, нет. АПК не указывает конкретно на отдельное обжалование такого акта и лишенее права на обжалование, аналогия - под большим вопросом, т.к. прямо указано в АПК, что "используется" для материального правоотношения п.6 ст.13. ограничение процессуальных прав предусматривается только АПК и, возможно, поименованными в ст.3 нормативных актах. Следовательно, то что не существует не может лишать никакого процессуального права. Мне не совсем понятно обоснование отказа из Ваше сообщения. Думаю, у истца есть шансы на успех.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2009, 01:10   #33
АлександрИонов
Пользователь
 
Аватар для АлександрИонов
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 104
Благодарности: 8
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответы! Сначала Магеллан: к вам отдельный вопрос - можно ли оспорить решение суда первой инстанции, опираясь только на отказ в принятии заявления об изменении предмета иска? Ведь по сути истцу судебным решением отказано в требованиях, которые он уже не хотел предъявлять. Напомню, что в моем случае я на это и давил, но кассация была оставлена без удовлетворения, пока нет мотивировки, не знаю, на что сослался суд.
Ярикова Вера: обоснование отказа буквально следующее - "суд определил в заявлении отказать, поскольку не соответствует ст. 131, 132 ГПК" (выписка из протокола). Все что рассматривалось дальше истца не волновало вовсе - он уже хотел требовать от ответчика иного. Поэтому решение было вынесено с очевидными, на мой взгляд, нарушениями норм процессуального права. Были ли они существенными? Разумеется, ведь в решении истцу отказывают в требованиях, которые он уже не предъявляет! Так все-таки почему суд мог не удовлетворить ходатайство?
Заранее всем спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2009, 03:19   #34
Дмитрий Н
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий Н
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Россия / Саха (Якутия) / Якутск
Сообщений: 33
Благодарности: 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Попробуйте подать ещё одно исковое заявление с другим предметом иска (исковыми требованиями).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.10.2009, 09:25   #35
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,622
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 1,669 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрИонов Посмотреть сообщение
можно ли оспорить решение суда первой инстанции, опираясь только на отказ в принятии заявления об изменении предмета иска?
Безусловно! . Эти действия могут совершаться неоднократно до вынесения решения суда. В соответствии со ст. 39 основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Единственно, о чем необходимо помнить, что изменение предмета или основания иска -- обязывает истца разослать "изменения" сторонам (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ).
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 04.10.2009 в 09:34.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.10.2009, 23:35   #36
Oniks
Пользователь
 
Аватар для Oniks
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: МО
Сообщений: 73
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго времени суток! Подскажите, плз, при подаче заявления об изменении исковых требований следует придерживаться тех же норм, что и при подаче первого искового?

Например, в нашем случае истец (его представитель) подавал заявление по факсу перед началом судебного заседания, заявление подписыавется представителем представителя, доверенность не представлена, квитанция об уплате пошлины отсутствует, реквизиты участников процесса да и сами участники не указаны. Судья приняла.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2009, 02:33   #37
АлександрИонов
Пользователь
 
Аватар для АлександрИонов
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 104
Благодарности: 8
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сначала Дмитрий Н: подать новый иск - это не вариант, этот суд длится уже год почти, а новый иск еще больше все затянет. Необходимо отменить вынесенное решение.
Магеллан: Подскажите, пожалуйста, а почему мне все же не удовлетворили кассационную жалобу, если по всем приметам должны были это сделать? Как мог суд обойти стороной данное нарушение норм процессуального права?
Большое спасибо за ответы!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2009, 08:29   #38
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,622
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 1,669 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

АлександрИонов, мне весьма проблематично из Владивостока, увидеть чем руководствовался судья в Растове-на-Дону!.. Однако обратите внимание:
Цитата:
Единственно, о чем необходимо помнить, что изменение предмета или основания иска -- обязывает истца разослать "изменения" сторонам (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ).
Мало прийти в суд и заявить: "Я хочу изменить...", -- надо иметь на руках новый пакет документов (по количеству участников процесса) с изменениями, -- видимо это, и явилось основанием для отказа, и в первом, и во втором случае...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 09.10.2009 в 07:12..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2009, 10:19   #39
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,622
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 1,669 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oniks Посмотреть сообщение
Доброго времени суток! Подскажите, плз, при подаче заявления об изменении исковых требований следует придерживаться тех же норм, что и при подаче первого искового?
Следует придерживаться всех положений, указанных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2009, 14:17   #40
Oniks
Пользователь
 
Аватар для Oniks
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: МО
Сообщений: 73
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Следует придерживаться всех положений, указанных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ!!.
Значит, в апелляции мы можем указать на то, что судом не соблюдены процессуальные требования при принятии заявлений от истца на изменения исковых требований (таких 4 заявления!)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе