18.06.2010, 19:33 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[sn]Необходимо ли взыскивать алименты с натурального дохода? В чем проблема собственно. 82 СК РФ предусматривает взыскание алиментов только в денежной форме, однако бывают случаи получения дохода в натуральной форме ( например сдача земельного пая в аренду, в качестве оплаты должник получает зерно).[/sn] Обязанность по уплате алиментов с доходов, полученных в натуральной форме А.А. Шарон читать статью |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.06.2010, 16:11 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 17.03.2010
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Очень животрепещущая тема для меня. Закон о КФХ регламентирует понятие дохода в натур выражении и обязывает налоговые выписывать счет на удержание налогов по итогам года, а значит материальное выражение этого дохода в натур форме есть, а значит подлежит оценке и взысканию.
*** постатейный комментарий закона о КФХ кое что проясняет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.06.2010, 16:55 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
КФХ это что?
Цитата:
ЗЫ Только ваша ссылка не работает? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2010, 11:26 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 57
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В этой теме действительно есть где разгуляться, ведь доходов в натуральной форме получаемых должником множество. Даже если учесть в качестве источника дохода всё того же работодателя, то здесь мы можем увидеть: приобретение работнику проездных билетов к месту отдыха; стоимость туристических путевок; Питание, проживание и проезд во время культ. и спорт.мероприятий; Стоимость подарков к различным профессиональным и гос. праздникам; Стоимость медикаментов и форменной одежды выдаваемых работнику и т.д. Очень много видов натурального дохода при этом алиментами работодатель не облагает, хотя для должника это бесспорно является личным обогащением, что и отличает пониятие дохода.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2010, 11:33 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я рассматривал доходы, полученные от сдачи в аренду своего имущества, пункт и. Такие доходы есть в перечне, установленном Постановлением Правительством. что касается других различных выплат, то надо смотреть Постановление
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2010, 11:50 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 57
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, согласен. Но только оно очень противоречиво тогда построено. В самой преамбуле части1 указано о том, что алименты удерживаются с иных вознаграждений в натуральном выражении. Как же это понимать, если думать что удерживать только с прямо указанных в данном постановлении выплат, если в самом обобщающем значении сделана скидка на иные (неизвестные Правительству РФ выплаты). Между тем, в расшифровке, много неопределенных пунктов, под которые можно эти виды натуральных доходов и подогнать. Например, почему бы "Питание, проживание и проезд во время культ. и спорт.мероприятий" не считать предусмотренным пунктом "п" ч.2 Постановления?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2010, 12:08 | #7 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
да, похоже что подпадает |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2010, 07:25 | #8 | ||
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Совершенно незаконно брать алименты с доходов полученных в натуральной форме.
Не нужно очередных выдумок, уважаемый Sneezy. Семейный кодекс чётко определяет, что алименты начисляются лишь с доходов, полученных в рублях и (или) иностранной валюте. Вот продаст зерно, пусть с этой суммы платит алименты, что законно. Вот потому то в стране и проблемы, что вместо чёткого соблюдения законов идёт их вольная интерпретация кому как вздумается, особенно там где законы должны соблюдаться неукоснительно (суды, служба судебных приставов). Вот взбрело в голову приставу, что он считает, что натуральный доход облагается алиментами, коть кол на голове теши и в закон носом тыркай, он всё равно будет уверен, что поступает правильно. И найдёт тысячу обоснований. Нет, не правильно. Доходы, полученные плательщиком в натуральной форме алиментами не облагаются. ЭТО ЗАКОН. Считаете справедливым обложение? Меняйте закон. А пока закон в той форме в которой он есть взимание алиментов полученных в натуральной форме - неправомочно. Stanovoy Цитата:
Но в нарушение закона ориентируются. задавака Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2010, 08:14 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
semevov Ваша позиция понятна, ничего конструктивно нового в ней нет, и я не обхожу эти аргументы вниманием в статье, а обосновываю свою точку зрения. Было бы здорово, если бы Вы свою позицию подтвердили судебной практикой.
ЗЫ Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2010, 13:31 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я не о Вас лично сказал, а образно. Вы весьма толковый человек, достойный уважения. Не принимайте на личный счёт.
Что касается конструктива. Проблема в том, что вся текущая ситуация деконструктивна. Я лишь её описываю как есть. Но я не выдумываю того, чего нет, я лишь следую букве закона. И не нужно ни чего придумывать, либо подчиняться закону, согласно которому натуральный доход не облагается алиментами, либо требовать изменения закона. А деструктивизм и деконструктивизм начинается с нарушения статьи 80, по которой родитель определяет порядок и форму детей самостоятельно, и если он детей содержит то ни кто не имеет право назначить ему алименты. В нашей же стране мало того, что отцов лишают детей, с него ещё и деньги за это требуют. Битый небитого везёт. И сейчас конституционный суд решает как обеспечить более законное нарушение закона. Вы хоть понимаете, что там на самом деле происходит? Лично я ожидаю как обычно половинчатого решения. Если быть может они по пункту "з", что-то решет, то пункт "о" так и останется в подвешенном состоянии. Что, уж говорить о том, что большая часть алиментов в стране попросту назначена незаконно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях