[Dead Morozz]

Может быть кому-то будет интересно. Суд выиграла в марте 2014. В этом феврале подала на взыскание судебных расходов, т.е. прошло почти 2 года.
Суд вынес определение о взыскании с ответчика не полной суммы.
-Квитанция об оплате госпошлины из дела исчезла, и суд присудил 200 руб. (хотя было уплачено 8.000),
-транспортные расходы финдокументами не подтверждались, была выписка с сайта перевозчика о цене проезда( суд ее принял),
-полное возмещение услуг по составлению межевого плана, который рассматривался как экспертное заключение,
-частично возместили услуги представителя, которые заключались в составлении искового заявления без явки непосредственно в суд, их суд оценил в 18.000 руб..
Ответчик в судебном заседании был не согласен платить в принципе.
Не считая госпошлины, я определением довольна, обжаловать, разумеется, не буду.

[Н.К.]

Dead Morozz, спасибо, что отписались о достигнутых результатах, поздравляем!!!

[Dead Morozz]

Ещё одна деталь. Я являлась представителем истца в судебных заседаниях. Я же его жена. При разных фамилиях я этого не скрывала. В судебном заседании пояснила, что оказывала свои услуги безвозмездно (исходя из того, что сделки между супругами являются мнимыми). Просила взыскать услуги на представительство, заключающиеся в юр. консультациях и составлении искового заявления в размере 24.000 по договору. Суд присудил 18.000.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Dead Morozz

Я же его жена.

И ответчик на это не указывал?

[Dead Morozz]

Я что указывать-то. Я сама сообщила суду, что являюсь женой истца. Суд проверил штамп в паспорте. Дело в том, что мы с мужем проживаем и постоянно зарегистрированы в Москве, суд проходил в другом городе. Я пояснила, что воспользовались консультациями в Москве. Из Москвы в город N никто бы не поехал, а мы не имели возможности ездить в город N на консультации, тогда возросли бы транспортные расходы. Суд эти пояснения удовлетворили. Не думала, что пройдут транспортные расходы, подтвержденные копией странички с сайта перевозчика. На самом деле транспортные расходы были, конечно, больше. Но чеки на бензин мы не собирали. Суд присудил сколько просили исходя из минимальной стоимости проезда.

[Н.К.]

Сообщение от Dead Morozz

пояснила, что оказывала свои услуги безвозмездно

На каком основании в таком случае требовали возмещения расходов за ваши безвозмездно оказанные услуги?

[Dead Morozz]

Я требовала возмещения не за свои услуги по представительству, а за юридические услуги в виде юридических консультаций и составления искового заявления, пояснив, что юридического образования я не имею. Кстати, в этой теме где-то в начале, нашла сообщение, что жена, как представитель, тоже получила возмещение, правда не в том объеме, в котором просила, но она за юридическими услугами не обращалась.

[podnebdv]

Добрый день. Подан иск. Судья, видимо желая быстрее уйти в отпуск, выносит определение об оставлении иска без движения, причем каких-либо нарушений ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ не указывает. Через адвоката составляется частная жалоба, которая удовлетворяется в суде апелляционной инстанции (определение отменено как незаконное и вопрос разрешен по существу). За составление частной жалобы оплачены деньги по тарифу. В дальнейшем иск удовлетворен. Подлежат ли взысканию с ответчика расходы за составление частной жалобы (7000 рублей все таки)? Нашел одно областное определение в пользу взыскания, но есть мнение, что ответчик не причем - не по его вине истец понес расходы на то, что бы его иск был принят к рассмотрению. Спасибо заранее за советы.

[redial490]

19 июля 2016 г районным судом вынесено решение об удовлетворение административного иска Хрюндель В.В.. к УФМС России по Ростовской области. Судом был признан не законный отказ УФМС в оформлении мне вида на жительства лица без гражданства. Суд обязал УФМС оформить вид на жительства лица без гражданства в течении 10 дней с момента вступление решение в законную силу. Решение вступило в законную силу 26.08.2016 г.
административный ответчик был ФМС по Ростовской области.

на представителя потратил 21 тыс
составил заявление о взыскании судебных расходов.
ВОПРОС: чтоб возместили судебные расходы - кого указывать ответчиком ?

[Н.К.]

Сообщение от redial490

19 июля 2016 г районным судом вынесено решение об удовлетворение административного иска Хрюндель В.В.. к УФМС России по Ростовской области

У вас удовлетворен адм.иск к несуществующему к тому моменту лицу?