[MAGELLAN]

filosof8, обратите внимание (!):

Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (ГПК РФ).

Процессуальный срок "на обжалование (возражение)" начинает течь с момента получения, по почтовому штемпелю!!.

[MAGELLAN]

Сообщение от filosof8

Но ведь и не запрещено нигде!!!

Фокус в том, что СП -- "документ прямого действия", т. е., его исполнение может начаться немедленно! Поэтому в обеспечительных мерах, нет необходимости!!.

[filosof8]

Сообщение от MAGELLAN

Фокус в том, что СП -- "документ прямого действия", т. е., его исполнение может начаться немедленно! Поэтому в обеспечительных мерах, нет необходимости!!.

немедленно, после его вступления в силу.
А до вступления в силу СП пройдет минимум 10 дней с того момента, как ответчик получил копию СП.
Т.е. у него будет как минимум 10 дней, чтобы "увести" свои активы.

[filosof8]

MAGELLAN,
мне кажется, здесь не совсем уместно говорить о ст. 214, которая регулирует порядок в отношении решения суда. Порядок извещения должника о вынесении судебного приказа регулируется всё-таки именно 128 статьёй.

К тому же и ст. 214 также не содержит указания на то, в какой форме данная копия должна быть направлена должнику.

Но вопрос даже не в этом!
Вопрос в том,
может ли суд отменить уже выданный (а следовательно и вступивший в силу, ибо ГПК не разделяет эти два момента) судебный приказ?
Или же его всё-таки необходимо обжаловать в порядке надзорного производства (как то указано в Постановлении Верховного суда РФ № 2 от 12.02.2008 г.)?

[MAGELLAN]

filosof8, НЕМЕДЛЕННО! -- это в день вынесения.

[MAGELLAN]

filosof8, всё уместно, т. к. СП -- разновидность судебного Решения!!.

Необходимо обжаловать в порядке надзорного производства (как то указано в Постановлении Верховного суда РФ № 2 от 12.02.2008 г.)!!.

[nahat]

Сообщение от filosof8

Вопрос в том,
может ли суд отменить уже выданный (а следовательно и вступивший в силу, ибо ГПК не разделяет эти два момента) судебный приказ?

Наши суды могут все. В собственной практике был прецедент: судья отменил СП когда от должника поступили возражения ПО ИСТЕЧЕНИИ 10 дней. Дошла до надзора республики (дальше дороги не было, к сожалению), оставили определение без изменения, сказав, что у нас есть возможность обратиться с иском. ГПК отдыхает, а я в очередной раз разочаровалась, ощутив "торжество процессуального закона"...

[MAGELLAN]

nahat, может возникла заморочка со сроками!?.

[nahat]

MAGELLAN, Вы правы, возникла. У мирового судьи, и это было установлено всеми судебными постановлениями, надзорной инстанции в том числе. Этакая необъяснимая заморочка, вследствие которой судебный приказ отменили и - вроде ничего страшного.

[Sергей]

что то я не понял, частную жалобу приняли, концов найти не могу.. а заявление о судебном приказе возвратил.. сославшись на неустранение оснований оставления без движения..
а как же быть с обжалованым определением? правильно я понимаю, что оно не вступило в законную силу, т.к. обжаловано в установленный срок и не рассмотрено вышестоящим?
советуют обратиться в ККС.. что он может?