[Hider]

Сообщение от IgorCh

Определением мирового судьи от 08.10.2010 производство по делу прекращено абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст.220 ГПК РФ:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

1. Иск о взыскании убытков,неустойки и компенсации морального вреда подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Сообщение от IgorCh

Подали иск мировому судье о взыскании убытков,неустойки и компенсации морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 23 ГПК РФ (Гражданские дела, подсудные мировому судье):

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Иски о компенсации морального вреда не подсудны мировому судье.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

3. Мировым судьей не верно применен процессуальный закон.

[IgorCh]

Сообщение от Hider

Согласно абз. 2 ст.220 ГПК РФ:
1. Иск о взыскании убытков,неустойки и компенсации морального вреда подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.


Согласно п. 1 ст. 23 ГПК РФ (Гражданские дела, подсудные мировому судье):
2. Иски о компенсации морального вреда не подсудны мировому судье.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если:

3. Мировым судьей не верно применен процессуальный закон.

Спасибо.Значит мы должны были подать иск в федеральный суд? А сейчас можно подать?

[тесто]

Сообщение от Hider

2. Иски о компенсации морального вреда не подсудны мировому судье.

а в нашей деревне подсудны.

[тесто]

Сообщение от IgorCh

А сейчас можно подать?

можете сейчас, можете завтра

[MAGELLAN]

Сообщение от тесто

а в нашей деревне подсудны.

"Нет ребята, всё не так, всё не так ребята!..", -- В. Высоцкий

Если вкупе с "возмещением материального ущерба" -- то, да! А отдельно -- это подсудность райсуда!!.

[IgorCh]

Сообщение от Hider

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если:

3. Мировым судьей не верно применен процессуальный закон.

Спор по ЗоЗПП подсудны мировым судьям, если цена иска...

...т.е. если моралка заявляется в рамках такого спора....

[Hider]

Сообщение от IgorCh

Спор по ЗоЗПП подсудны мировым судьям, если цена иска...

Сообщение от IgorCh

..т.е. если моралка заявляется в рамках такого спора....

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования:

Вопрос 3: Подсудны ли мировым судьям дела по искам о компенсации морального вреда?
Ответ: Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР).
Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года"

[Hider]

Сообщение от IgorCh

Значит мы должны были подать иск в федеральный суд? А сейчас можно подать?

Вначале нужно отменить определение мирового судьи о прекращении производства по делу. Иначе (в случае вступления его в законную силу) районный суд откажет в иске за повторностью формально основываясь на этом определении.

[IgorCh]

Сообщение от Hider

Вначале нужно отменить определение мирового судьи о прекращении производства по делу. Иначе (в случае вступления его в законную силу) районный суд откажет в иске за повторностью формально основываясь на этом определении.

Сейчас мы обжаловали последнее определение от 03.12.10г. по которому не удовлетворили заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 08.10.10г. по которому завернули частную жалобу по абз.2 ст 220 ГПК РФ. И в последней жалобе попросили восстановить срок обжалования на определение от 08.10.10г.

[Rodnay]

здравствуйте! Подскажите пожалуйста по следующему вопросу: Истец подал исковое заявление, воспользовавшись льготой по уплате пошлины, т.к. является инвалидом. Решение вынесли в его пользу. При кассационном обжаловании ответчик должен платить пошлину или он тоже может воспользоваться льготой, т.к. тоже является инвалидом? и если можно, со ссылкой.. Спасибо.