Ответить

 

Опции темы
Старый 09.07.2012, 15:20   #1
dimitri_y
Пользователь
 
Аватар для dimitri_y
 
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Angry Кафкианское бесправие.

Наверное все здесь знают историю, как друх профессоров Военмеха признали виновными в шпионаже, оба получили по 12 лет колонии строгого режима. Единственная (!) доказанная вина преподавателей была в том, что они ездили в Китай с ноутбуком, на котором был договор с институтом теплофизики, причём на момент "ввоза" информации в КНР, он не был секретным (секретность ему поставили уже потом, в ходе следствия). Вот и всё, при этом никаких доказательств, что китайцы хоть что то видели нет вообще. В результате посадили уважаемых учёных, подготовивших не одно поколение студентов. В этой истории остается столько непоняток, что самому не разобраться при всем желании.

Во-первых. Представим, что Китаю срочно потребуются чертежи какого-то самолета/пулемета/кофеварки и за неприлично пусть и большие деньги. Насколько мне нужно быть кретином, чтобы везти их в Китай самостоятельно, на жестком диске своего ноута, не зашифровав и не замаскировав файл под шестую версию второго сезона "теории большого взрыва? Человек с каплей мозгов (а у претендующего на роль сознательного изменника капля мозгов, все–таки, должна быть) способен спрятать сам документ и получше. Это абстрагируясь от того факта, что за окном 2012. Везти документ через границу лично, например, совсем не обязательно.

Во-вторых. Порядок засекречивания и рассекречивания документов прописан в законе. Здесь же документы не носили грифа секретности, а потом он появился. Это что значит, обвиняемые обязаны были предусмотреть такую вероятность? Гениально!

В третьих. На просторы Интернета одна доброохотливая газета выложила в свободное скачивание приговор Бобышеву и Афанасьеву. На третьей странице этого документа черного по белому напечатано: "В г.Пекине в точно неустановленные время и месте 5-6 июня 2009 года Афанасьев в присутствии Бобышева передал эти сведения представителям ХРЦ РУ ШШВО HOAK My Цзилинь и Ван Линь, перекопировав на электронный носитель(флеш-карту) последней со своего ноутбука электронные файлы…".

Если это все правда… Если это правда, то это настолько абсурдно, что у меня в голове ни одна мысль не доживает до своего логического завершения. Дикий бред. Этого просто не может быть. Просто так, от скуки, сажать двух ученых никому не интересно. Вопрос остается в воздухе. Господа юристы, что Вы об этом думаете?
Вложения
Тип файла: pdf fil_prigovor.pdf (238.2 Кб, 4 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
булава, ученые


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе