[ibiza-ipristav]

Я написал приставу-исполнителю заявление о наложении средств находящиеся в "Яндекс деньги". Пристав сделал запрос по ФИО должника в "Яндекс деньги". Сам лично относил в в офис на ул. Л. Толстого, 16., через два дня ответ, что не могут предоставить так, как на ФИО должника в "Яндекс деньгах" идентифицированных виртуальных счетов в системе не открывалось. Я (взыскатель) спросил у сотрудника отдела с правоохранительными органами почему (?), мне объяснили, что есть:

• идентифицированные пользователи могут выводить на счет 28 000 рублей за один раз, 140 000 рублей в сутки и 560 000 рублей в месяц;
• неидентифицированные— 15 000 рублей за один раз, 60 000 рублей в сутки и 100 000 рублей в месяц.

одни которые пишут ФИО, другие только номер мобильного телефона (это достаточно).
Я(взыскатель) знал номер счёта и совместно с приставым-исполнителем сделали запрос по номеру счёта в системе "Яндекс деньги", через два дня наручно мне выдали ответ на запрос, где всё расписано, когда положили с каких других счетов, когда забрали, куда (если на карту ВИЗА или МАСТЕР КАРТ, то номер не показывают так, как это политика Яндекса (из правил: "В целях безопасности этот номер передается по шифрованному каналу. Мы его не знаем. Если вы не уверены, что указали номер правильно, просто подождите. Номера банковских карт созданы так, что при ошибке даже в одной цифре получаются несуществующие реквизиты. Таким образом, деньги должны вернуться на ваш счет.").
Движение Денежных средств Мы (я и пристав) видели, но на счету произошло обнуление должником.


Так, что можно сделать арест, если известен номер счета или пользователь "Яндекс денег" идентифицирован.
ПИШИТЕ РАССКАЖУ, ЧТО ЗНАЮ..

[Алекс8]

По запросу пристава ООО ВебМани.ру предоставило информацию о нескольких WMID, связанных с должником. Часть из них - "формальные аттестаты" с Ф.И.О. должника, другие - "аттестаты псевдонима", идентифицированные по указанным для них контактным данным должника. В ответе ВебМани.ру, однако, также сказано:
"система WebMoney Transfer денежными средствами (в том числе электронными) не оперирует... Система представляет из себя технологический программный комплекс взаимосвязанных сервисов,основанных на предоставлении всем участникам единых интерфейсов по самостоятельному управлению сообщениями установленного формата - титульными знаками (WM). Титульные знаки WebMoney (WM) - это универсальные электронные сообщения учета количества объема информации, используемые участниками системы для проведения между ними транзакций (фиксации определенного объема информации). ...
В системе WebMoney Transfer отсутствуют возможности и инструменты для осуществления вывода титульных знаков без волеизъявления и конкретных технических действий самого участника".
Таким образом, WebMoney утверждает, что:
1. не является платежной системой т.к. работает не с электронными деньгами, а с "титульными знаками" и
2. что вывод "титульных знаков" должника без его согласия технически невозможен.
Может ли кто-то это прокомментировать и предложить дальнейшие шаги в этой ситуации? Права должника "по обмену сообщениями формата "титульные знаки"" на этих WMID приостановлены.

[NsNord]

Сообщение от Алекс8

Может ли кто-то это прокомментировать и предложить дальнейшие шаги в этой ситуации? Права должника "по обмену сообщениями формата "титульные знаки"" на этих WMID приостановлены.

А что тут можно комментировать? WM ЭПС по сути не является.

[Алекс8]

Сообщение от NsNord

А что тут можно комментировать? WM ЭПС по сути не является.

Я считал, что "по сути" WM являются едва ли не самой популярной у нас ЭПС, хотя юридически, возможно, оформлены иначе. Означает ли это, что недобросовестный должник может без опаски держать средства в WM, не опасаясь обращения на них взыскания, и что будет со средствами, которые могли находиться в "кошельках" (термин WM!), привязанных к WMID, на которых "права владельца по обмену сообщениями формата "титульные знаки"" приостановлены?

[NsNord]

Сообщение от Алекс8

Означает ли это, что недобросовестный должник может без опаски держать средства в WM, не опасаясь обращения на них взыскания,

Ну думаю. Может стоит плясать от того, что «WEBMONEY» – универсальный титульный знак (WM) в цифровом виде; единица исчисления количества (объема) имущественных прав. Цена титульного знака (условная сетевая стоимость) устанавливается его держателями, а порядок передачи и учета соответствует процедурам обращения сообщений формата «ТИТУЛЬНЫЕ ЗНАКИ» в WEBMONEY TRANSFER. Подробней тут: http://www.webmoney.ru/rus/legal/transfert.shtml

и что будет со средствами, которые могли находиться в "кошельках" (термин WM!), привязанных к WMID, на которых "права владельца по обмену сообщениями формата "титульные знаки"" приостановлены?

WM сплошь и рядом блочит кошельки своих клиентов. После выяснения ситуации, разблочат.

[Доброжелатель]

возможно кому нибудь пригодиться.
в яндекс деньгах есть проверка счетов
там можно чекать к каким данным есть кошельки.

https://money.yandex.ru/direct-payment.xml

[Znakiznaki777]

А как насчет резидентов США. Налоговая может узнать информацию о клиенте на webmoney например по номеру телефона клиента? Спасибо за ответ.

[NsNord]

Сообщение от Znakiznaki777

А как насчет резидентов США. Налоговая может узнать информацию о клиенте на webmoney например по номеру телефона клиента? Спасибо за ответ.

если вебмани раскроет налоговой такую информацию