Ответить

 

Опции темы
Старый 12.08.2019, 14:29   #11
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
вот жена и должна доказать наличие вины должника. Для того, чтобы пристав вышел за пределы п.1
Это следует из заявления взыскателя: исполнительный лист не находился на принудительном исполнении. Если должник не представит приставу доказательства исполнения судебного акта, пристав обязан рассчитать задолженность
Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
как правило, так и происходит в жизни.
Такие доводы даже обсуждать смысла не вижу )))
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2019, 14:48   #12
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Такие доводы даже обсуждать смысла не вижу )))
и зря.Потому что именно из-за того что должник , как правило, не может доказать содержание за три предшествующих предъявлению для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО исполнения приказа, он и вынужден выплачивать долг в пределах трех лет. повторно.
Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Это следует из заявления взыскателя: исполнительный лист не находился на принудительном исполнении.
правильно, ИЛ не был предъявлен, что означает, что оказываемое содержание удовлетворяло взыскателя. у взыскателя нет обязанности предъявлять ИЛ всенепремено. В суд взыскатель обращается за определением размера алиментов. А к приставам обращается -если судакт не исполняется добровольно. или не в полном объеме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2019, 19:20   #13
Алекс80
Пользователь
 
Аватар для Алекс80
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 43
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Алекс80, должен и даже не за 3 года, а за весь период неуплаты алиментов, так как алименты не выплачивались по вине лица, обязанного их уплачивать (п. 2 ст. 113 СК РФ).
Добрый вечер! Большое спасибо за ответы! Пожалуйста, внесите для меня ясность))) Если я решу отдать приказ на исполнение судебным приставам, то я должна написать в заявлении, что прошу пересчитать алименты за 3 года, согласно (п. 2 ст. 113 СК РФ), так? И кому жаловаться, если пристав откажется? (Приставы на Маршала Жукова)

Последний раз редактировалось Алекс80; 12.08.2019 в 19:23..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2019, 07:47   #14
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
и зря
Не зря. Потому что в жизни не так, а по-разному.
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
Потому что именно из-за того что должник , как правило, не может доказать содержание за три предшествующих предъявлению для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО исполнения приказа, он и вынужден выплачивать долг в пределах трех лет. повторно.
Зачем ему что-то доказывать, если вы сами заявили, ЕЩЕ РАЗ:
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
родитель добровольно и удовлетворительном объеме содержал детей
Каким образом вдруг оказывается, что только последние три года не содержал? Что за порочная логика?
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
Потому что именно из-за того что должник , как правило, не может доказать содержание за три предшествующих предъявлению для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО исполнения приказа, он и вынужден выплачивать долг в пределах трех лет. повторно.
А за предшествующие 3 годам спокойно может?
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
ИЛ не был предъявлен, что означает, что оказываемое содержание удовлетворяло взыскателя
Ссылку на статью, где такое презюмируется, приведите. Не предъявление суд.приказа может быть вызвано различными причинами и не означает всегда и во всех случаях, что взыскателя удовлетворяло исполнение.
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
А к приставам обращается -если судакт не исполняется добровольно. или не в полном объеме.
Комментировать даже смысла не вижу, тем более опровергать. Вы вправе руководствоваться именно таким пониманием закона.
Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
то я должна написать в заявлении, что прошу пересчитать алименты за 3 года
Срок зависит от того какой период должник действительно не исполнял судебный приказ и при этом ваше право заявить меньший период или полностью весь период неуплаты и даже ваше право требовать удержания алиментов с момента предъявления судебного приказа.
Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
И кому жаловаться, если пристав откажется?
Жалобы на действия/бездействие судебного пристава подаются по вашему выбору:
1. Старшему судебному приставу - начальнику отдела.
2. Прокуратуру.
3. Суд.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.08.2019, 15:52   #15
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Ссылку на статью, где такое презюмируется, приведите. Не предъявление суд.приказа может быть вызвано различными причинами и не означает всегда и во всех случаях, что взыскателя удовлетворяло исполнение.
предъявление приказа в ССП означает предъявление к принудительному исполнению. Принудительное- то, что не исполняется добровольно.
Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Каким образом вдруг оказывается, что только последние три года не содержал? Что за порочная логика?
он и последние три года содержал. Но вот при оспаривании постановления пристава о взыскании задолженности за три предшествующих года, как правило, доказать толком этого не может. Хотя, это уже на усмотрение суда, и в случае автора суд может с должником и согласиться
Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Срок зависит от того какой период должник действительно не исполнял судебный приказ
а кто решает, сколько времени он правильно содержал? взыскатель?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе