Старый 11.02.2012, 02:29   #31
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Идти в суд с иском о признании утратившим право пользования? Опять нет.
Почему нет-то?
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Которого милиция НЕ НАШЛА.
Об этом необязательно кричать на каждом углу, правда? ;-)
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
20-тилетнее полное отсутствие доказывает, что отказался от прав.
Ну... это вопрос спорный. Утратившим право пользования его никто не признавал, факт выезда в другое место жительства никем не устанавливался.
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
на основании решения суда о признании безвестно отсутствующим его сняли с рег. учета
И? При чем тут право пользования?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 02:50   #32
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Почему нет-то?
потому что его и так сняли с рег. учета. Коммуналку за него платить не надо. И в связи с тем, что розыск результата не дал, возникла уверенность, что он не воскреснет и о своих правах не заявит.
Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Об этом необязательно кричать на каждом углу, правда?
не обязательно. Но за 20 лет можно было узнать и об отсутствии регистрации и еще много о чем. Тут недавно тема была. Маленький ребенок после развода проживал с матерью, а зарегистрирован - с отцом. Мама случайно узнала, что по суду 2 года назад ребенка сняли с рег. учета. О суде, естественно, ни сном, ни духом. Когда пыталась обжаловать это решение, ей отказали в восстановлении срока на обжалование, потому что никто не виноват, что она узнала, что ее ребенок типа бомж только через 2 года. Должна была раньше узнать. А тут 20 лет. Очень веское основание заявить о пропуске срока давности.
Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Утратившим право пользования его никто не признавал, факт выезда в другое место жительства никем не устанавливался.
еще раз повторюсь, никто и не думал, что он действительно заявит о своих правах. И, кстати при приватизации никого это не смутило. Почему при приватизации никто не ткнул, что безвестно отсутствующий не признан утратившим право пользования?

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
И? При чем тут право пользования?
вот так и знала, что придеретесь ). Я имела в виду, что вполне можно несчастному говорить о лишении жилья.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 03:08   #33
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
потому что его и так сняли с рег. учета.
Ну и что?? Призванных на воинскую службу и осужденных к лишению свободы тоже могут снять с учета, но они право пользования не утрачивают.
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Но за 20 лет можно было узнать и об отсутствии регистрации и еще много о чем.
Что значит можно было узнать? Можно было и не узнать! Откуда вы знаете, где он находился? Автор этот вопрос не проясняет. А вы так говорите, как-будто он в соседнем подъезде проживал.
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Очень веское основание заявить о пропуске срока давности.
А почему вы решили, что он истек? Отец утвеждает, что:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Ульчик Посмотреть сообщение
ничего не знал, никто ему не сказал ни про развод ни про розыск ни про снятие с рег учета.
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Почему при приватизации никто не ткнул, что безвестно отсутствующий не признан утратившим право пользования?
А почему кто-то должен был указывать на это?
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
еще раз повторюсь, никто и не думал, что он действительно заявит о своих правах.
А кого это волнует?
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
И, кстати при приватизации никого это не смутило.
Так это нисколько не умаляет его прав.
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Я имела в виду, что вполне можно несчастному говорить о лишении жилья.
Так в том и фокус: никто его не лишал ни жилья, ни права пользования. ;-)
А автор считает, что только потому, что его признали безвестно отсутствующим, он утратил право пользования. И очень возмущается тем, что оказывается это не так. Вот если бы они могли доказать, что он выехал в другое место жительство... к новой супруге, например, и все время там проживал, тогда еще можно было бы о чем-то поразмышлять.

Ладно, утро вечера мудренее. Вот вам чтиво перед сном.

Последний раз редактировалось Геральт из Ривии; 11.02.2012 в 03:17..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 03:31   #34
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

QUOTE="Геральт из Ривии;811992"]Вот если бы они могли доказать, что он выехал в другое место[/QUOTE]
вот поэтому и нужен встречный иск.
Я уже несколько раз тему перечитала. Никак не пойму, как сейчас обстоят дела.

Цитата:
Сообщение от Ульчик Посмотреть сообщение
по первому решению его не только восстановили в правах на регистрацию, но и на 1/2 квартиры.


Цитата:
Сообщение от Ульчик Посмотреть сообщение
второй иск "о восстановлении регистрации".


Цитата:
Сообщение от Ульчик Посмотреть сообщение
назначили новое слушание
его восстановили в регистрации или нет? А то я тут про апелляцию распинаюсь... Обжаловать решение о "признании присутствующим" конечно не имеет смысла.

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Можно было и не узнать! Откуда вы знаете, где он находился? Автор этот вопрос не проясняет.

А вот это?

Цитата:
Сообщение от Zhanna Посмотреть сообщение
Может и удовлетворить, если вы не заявите о применении срока исковой давности или если заявите, а истец предоставит доказательства об уважительной причине пропуска.

Цитата:
Сообщение от Ульчик Посмотреть сообщение
причины таковой у него нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 12:14   #35
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Сообщение от Лада М.
Идти в суд с иском о признании утратившим право пользования? Опять нет.

Почему нет-то?
А смысл? Допустим, предъявили такой иск. На что ссылаться. На то, что брак расторгнут, что с вещами выехал добровольно, что коммуналку не платит, что препятствий не чинили, что вселяться не пытался, свидетели и все такое, что объявили в розыск, что розыск результатов не дал и т.д. Суд назначил бы ему адвоката, с большой долей вероятности удовлетворил бы такой иск. В решении указал бы 100%, что розыск результатов не дал. И что бы было в результате. Все равно, он бы объявился, сказал, что не знал ни о разводе, ни о розыске, ни о суде. Восстанавливайте мои права. Та же песня.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 12:36   #36
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
объявили в розыск, что розыск результатов не дал
Что вы прицепились к этому розыску?
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Восстанавливайте мои права.
Сначала должны были бы восстановить срок для обжалования. Каковы шансы на это через 20 лет (или сколько там)?

К чему спорить, если есть один неоспоримый факт: никто его не признавал утратившим право пользования?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 12:55   #37
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
В смысле?
Я думаю, шансы 0,1%. Вы думаете иначе?
Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
А что ему комментировать?
ну, хотя бы
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
его восстановили в регистрации или нет?
и вообще, хотелось бы точно знать исковые требования по второму иску.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 13:03   #38
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати, чтиво я просмотрела. Познавательно, спасибо. Надеюсь, автор тоже прочтет. Там много полезного. Очень рекомендую.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 15:57   #39
Ульчик
Пользователь
 
Аватар для Ульчик
 
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 120
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день! Извините, что не сразу отвечаю, но 2-е маленьких детей не дают много времени.
Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Я и говорю, что прийдется постараться. Его искали за неуплату алиментов. Как я поняла, искала милиция. Не нашла.

Ульчик, а милиция какой-нибудь документ по результатам розыска выдала?
Нужно убеждать суд, что у Вас не было ни малейших сомнений, что отца давно нет в живых. Я не знаю, может за алиментщиков, которые признаны безвестно отсутствующими, какую-нибудь компенсацию дают, типа по потере кормильца. У мамы автора была цель найти отца для взыскания алиментов. Милиция его не нашла. Признавать утратившим право пользования того, кто несколько лет не объявляется и кого не нашла милиция нелогично. К тому же поведение отца тоже весьма странное. Прошло не 5 и даже не 10 лет.


Я бы поборолась.

Согласна. Еще раз удачи! И держите нас в курсе.
у нас справка, что он в розыске. они постоянно приходили сюда и интересовались не нашелся ли он.
еще один момент: в 2002 г. ему поменяли паспорт, как оказалось там стоит "наша" прописка, хотя он не проходит ни по каким документам. В домовой книге его вообще нет. там есть перечень людей, которые были здесь прописаны аж в 1972 г. а его вообще нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2012, 16:04   #40
Ульчик
Пользователь
 
Аватар для Ульчик
 
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 120
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Ну и что?? Призванных на воинскую службу и осужденных к лишению свободы тоже могут снять с учета, но они право пользования не утрачивают.
Что значит можно было узнать? Можно было и не узнать! Откуда вы знаете, где он находился? Автор этот вопрос не проясняет. А вы так говорите, как-будто он в соседнем подъезде проживал.
А почему вы решили, что он истек? Отец утвеждает, что:
А почему кто-то должен был указывать на это?
А кого это волнует?
Так это нисколько не умаляет его прав.
Так в том и фокус: никто его не лишал ни жилья, ни права пользования. ;-)
А автор считает, что только потому, что его признали безвестно отсутствующим, он утратил право пользования. И очень возмущается тем, что оказывается это не так. Вот если бы они могли доказать, что он выехал в другое место жительство... к новой супруге, например, и все время там проживал, тогда еще можно было бы о чем-то поразмышлять.

Ладно, утро вечера мудренее. Вот вам чтиво перед сном.
мне кажется, что люди в тюрьме и на воинской службе имеют основания для отстутствия. тут человек прекрасно жил, ни за что не отвечал и не платитл. а сейчас "здрасьте", давайте мне все что у вас есть.
по иску он написал, что проживал в соседнем доме у друзей, потом у матери своей (все ложь), соседи его не видели. со слов бабушки: когда она узнала, что его выписали, через несколько масяцев он объявился к ней за деньгами и она предложила ему прописаться нее. ответ был: мне нужна московская прописка. зачем мне периферийная. в паспорте-то у него она осталась. и женат он был, весной того года развелся.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе