[zakonuser1]

в решении суда нашел следующее.
"Расходы по оформлению доверенности в размере ХХХ .не подлежат удовлетворению, т.к. доверенность, имеющаяся в выдана на представление интересов в судебных органах при подаче любых заявлений."

прокомментируйте это пож-та.

[Dream_A]

Коллеги, а вот вопрос.
Среди ответчиков, а их трое, городская администрация. Суд первой инстанции и кассация в пользу истца полностью. Судья пригласил и попросил распределить вззыскание расходов с ответчиков. При этом: отиветчик администрация иск не признала, но и не обжаловала решение, 1 ответчик физик иск признал полностью, 2 ответчик физик иск не признал и накатал кассацию.
Администрация негодует и грозит судье "пойти в надзор"потому. как она, как ей кажется освобождена как от уплаты издержек, так и от уплаты расходов на представителя .

Ну и как я должна просить суд распределить взыксканные им расходы
У кого нибудь мысли какие есть? Буду признательна. за Ваше мнение.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Dream_A

ей кажется

сдается мне, это действительно кажется. грозить можно что угодно. Просите распределение как считаете необходимым

[MAGELLAN]

Сообщение от zakonuser1

"Расходы по оформлению доверенности в размере ХХХ .не подлежат удовлетворению, т.к. доверенность, имеющаяся в выдана на представление интересов в судебных органах при подаче любых заявлений."

Прокомментировать могу следующим образом:

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ( России)

«10» октября 2006г. г.Волгоград
Мировой судья... судебного участка №...
<...>
РЕШИЛ:
209 ГПК РФ, мировой судья

Взыскать с ЗАО в пользу А в счет соразмерного уменьшения покупной цены 1617 рублей, неустойк за период с 03.08.2006 года по 09.08.2006 года в сумме 1514 руб. 87 коп., компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумм 4000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 300 рублей, а всего взыска! 8 431 ( восемь тысяч четыреста тридцать один) руб. 87 коп..
В остальной части иска А к ЗАО отказать. Взыскать с ЗАО штраф в сумме 4 215 ( четыре тысяч двести пятнадцать) рублей 94 копейки.
Взыскать с ЗАО в доход государства государственну! пошлину в сумме 2 200 ( две тысячи двести ) рублей.

Апелляция оставила РЕШЕНИЕ без изменений, надзорная, тоже! Кроме того:

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела


К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы (ГПК РФ).

[sunduki]

если в процессе присутствует истец и его представитель, может ли истец отказаться отвечать на вопросы ответчика сославшись на то, что на все вопросы к нему будет отвечать представитель?

[тесто]

смотря какие вопросы

[sunduki]

Сообщение от тесто

смотря какие вопросы

один юрист, давший пространный ответ есть, теперь нужен второй который сможет его растолковать

[Сайкин Кирилл Андреевич]

sunduki, давайте ерничать не будем, хорошо? Вы за консультацию не платите, потому оставьте свой апломб за порогом форума.

[Dream_A]

sunduki, есть вопросы личного характера, на которые представитель не сможет дать ответ полнее, нежели сам доверитель. Судья может расценить отказ от ответов на простые вопросы, как неуважение к суду и учавствующим в процессе.
Но если у истца наличиствуют стойкие неприязненные отношения с ответчиком, то он может обратиться к суду с такой просьбой, дабы не накалять обстановку в зале суда.

[mary76]

Сообщение от zakonuser1

"Расходы по оформлению доверенности в размере ХХХ .не подлежат удовлетворению, т.к. доверенность, имеющаяся в выдана на представление интересов в судебных органах при подаче любых заявлений."

прокомментируйте это пож-та.

Это означает, что вы за доверенность уплатили (скажем) 800 руб. Теперь хотите взыскать ее стоимость, но ведь она у вас остается. И вы ее дальше пользуете. Т.е. убытка у вас нет. Вот если бы вы оставили ее (а не копию заверенную судьей) в материалах дела, то суд бы ее стоимость в вашу пользу взыскал. Вы можете попробовать "уговорить" суд, несмотря на возмещение стоимости доверенности, оставить оригинал вам, по тому мотиву, что он вам понадобится в ССП по этому же делу. иногда суд прислушивается.
Успехов