[egrad]

Здравствуйте.
Нашему грудному ребенку 1,5г. провели в течение 2мес амбулаторно химиотерапию против туберкулеза. В течение курса и после него возникли разные осложнения. Факт причинения вреда здоровью подтвержден документально комиссией врачей из другого региона. Однако судья считает недостаточно доказательств вины врачей и направила документы в местный Минздрав для служебной проверки. Результаты проверки я думаю будут предсказуемы...
До этого я много дискутировал с врачами, поэтому я решил подойти к делу с юридической точки зрения, а не является ли химиотерапия источником повышенной опасности согласно ст.1100 ГК РФ?
Вот мои доводы:
1. Химиопрепараты являются токсичными, имеют очень много побочных эффектов (полный лист A4 12 шрифт), в число которых входят эффекты обнаруженные в нашем случае.
2. Ранний возраст ребенка, т.к. ни он сам, ни врачи, ни родители не в состоянии полностью проконтролировать состояние ребенка.
3. Сам диспансер представляет собой очаг инфекции, а врачи входят в группу риска, поэтому посещение диспансера с грудным ребенком также небезопасно.
Исходя из этого, проведение химиотерапии всегда содержит повышенную опасность непредсказуемых, неконтролируемых осложнений.
Следовательно, моральный вред, причиненный здоровью при проведении химиотерапии, подлежит компенсации независимо от вины медицинского учреждения как вред, причиненный деятельностью, имеющей все признаки источника повышенной опасности.
Насколько обоснованы и правомерны мои выводы?

[PubMed]

Противотуберкулезную профилактику провели без согласия законных представителей?
Грудной ребенок полутора лет, правильно я понимаю?

[ВМР]

egrad, логика Ваших рассуждений неверна. Для лечения любого заболевания в Министерстве здравоохранения существуют утвержденные протоколы лечения. Если при данном заболевании (туберкулезе) для ребенка возрастом 1,5 лет протоколами лечения показана химиотерапия, т.е. ее назначение ребенку обосновано нормативными документами, то ВАши рассуждения неверны. Для того, чтобы доказать, что осложения обусловлены именно проведенной химиотерапией должна быть установлена причинно-следственная связь между осложнением и проведенным лечением, выявлены ошибки в назначениях. Такую причинно-следственную связь установить или опровергнуть может судебная медицинская экспертиза. Вы же, не имея на то оснований, пытаетесь самостоятельно такую причинно-следственную связь установить и утверждаете, что химиотерапия является причиной осложнений у ребенка. Это неверно и необосновано. Комиссия врачей из другого региона не установила, как я понимаю, наличия причино-следственной связи между проведенной химиотерапией и причинением ущерба здоровью ребенка. Как, интересно, звучат выводы комиссии врачей по поводу причинений вреда здоровью ребенка?

[PubMed]

Забегая вперед позволю себе расширить вопросы предыдущего поста:
если Вы представите заключение комиссии врачей, на которое опираетесь, я могу проконсультировать его с главным фтизиатром одного из субъектов нашей необъятной федерации. Разумеется, если Вы хотите.

[egrad]

Сообщение от PubMed

Противотуберкулезную профилактику провели без согласия законных представителей?
Грудной ребенок полутора лет, правильно я понимаю?

Правильно понимаете и согласия не было. Имеются 2 письменных отказа в медкартах.

Как, интересно, звучат выводы комиссии врачей по поводу причинений вреда здоровью ребенка?

Диагноз установлен неверно, постановка на диспансерный учет не обоснована, показаний для лечения не было, хотя дозы препаратов не превышают предельно допустимые, на рентгеновских снимках патологии не обнаружено, побочные эффекты могут иметь место.
Далее следуют рекомендации лечащему врачу, какие следовало провести анализы и методы диагностики.

[PubMed]

Само заключение можно увидеть? Личные и идентифицирующие данные пациента затрите.

[PubMed]

Сообщение от egrad

Правильно понимаете и согласия не было. Имеются 2 письменных отказа в медкартах.

Как тогда вообще возможно проведение какого бы то ни было вмешательства в течение 2-х месяцев? Механически как это проделано?
Ребенок отнят по суду (и от груди тоже)?

Сообщение от egrad

Диагноз установлен неверно, постановка на диспансерный учет не обоснована, показаний для лечения не было, хотя дозы препаратов не превышают предельно допустимые, на рентгеновских снимках патологии не обнаружено, побочные эффекты могут иметь место.
Далее следуют рекомендации лечащему врачу, какие следовало провести анализы и методы диагностики.

Если хотите мотивированного ответа - без полного текста не обойтись.

[egrad]

Сообщение от PubMed

Забегая вперед позволю себе расширить вопросы предыдущего поста:
если Вы представите заключение комиссии врачей, на которое опираетесь, я могу проконсультировать его с главным фтизиатром одного из субъектов нашей необъятной федерации. Разумеется, если Вы хотите.

Я был бы не против, но ведь для этого надо представить всю историю болезни, одного лишь заключения будет мало...
Комиссия врачей, кстати одной из ведущих клиник, рассматривала наш случай 2 месяца. В состав комиссии входили профессора, заслуженные врачи РФ, авторы современных методик и технологий, утвержденных в МЗ РФ и по которым работают фтизиатры. Имеется национальное руководство по лечению туберкулеза в соавторстве с этими врачами. Их клиника курирует работу региональных тубдиспансеров в 17 субъектах Федерации. Так что комиссия очень серьезная.

[egrad]

Сообщение от PubMed

Само заключение можно увидеть? Личные и идентифицирующие данные пациента затрите.

хорошо, отсканирую.

[PubMed]

Сообщение от egrad

Я был бы не против, но ведь для этого надо представить всю историю болезни, одного лишь заключения будет мало...
Комиссия врачей, кстати одной из ведущих клиник, рассматривала наш случай 2 месяца. В состав комиссии входили профессора, заслуженные врачи РФ, авторы современных методик и технологий, утвержденных в МЗ РФ и по которым работают фтизиатры. Имеется национальное руководство по лечению туберкулеза в соавторстве с этими врачами. Их клиника курирует работу региональных тубдиспансеров в 17 субъектах Федерации. Так что комиссия очень серьезная.

Наличие всех этих уважаемых чинов серьезности заключения не гарантирует.
Давайте начнем с текста заключения, дальше будет видно.